Kauno apygardos teismo sprendimas

dalyvaujant atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „BENGENIJOS VAISTINĖ“ administratorei Žydrei Judickienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „BENGENIJOS VAISTINĖ“ pabaigos klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „BENGENIJOS VAISTINĖ“ administratorė Žydrė Judickienė, vykdydama 2013-03-12 atsakovės kreditorių susirinkimo protokolo Nr. 8 nutarimo 3 punktą (t. 3, b. l. 31), 2013-03-19 pateikė Kauno apygardos teismui prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės, kuriai bankroto byla iškelta Kauno apygardos teismo 2009-02-20 nutartimi (t. 2, b. l. 25–26) ir kuri nuo Kauno apygardos teismo 2009-07-10 nutarties (t. 2, b. l. 60–61) įsiteisėjimo yra likviduojama, pabaigos pripažinimo (t. 3, b. l. 30). Kartu su prašymu atsakovės administratorė pateikė teismui 2013-02-28 atsakovės balansą (t. 3, b. l. 48) ir LR Aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2013-03-22 pažymą Nr. (KA)-D2-817 (t. 3, b. l. 55).

Atsakovės kreditoriai apie teismo posėdį, jo vietą ir laiką buvo informuoti viešu paskelbimu specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt ir www.kat.lt 2013-03-22 (t. 3, b. l. 52), t. y. ne vėliau kaip prieš 14 dienų iki teismo posėdžio dienos. Šiame skelbime buvo nurodyta, jog 2013-03-21 nutartimi atsakovės bankroto byloje teismas savo iniciatyva paskyrė atsakovės administratorę Žydrę Judickienę bendrininkų (atsakovės kreditorių) atstovu su byla susijusiems procesiniams dokumentams gauti bei jog atsakovės pabaigos ir išregistravimo klausimas bus nagrinėjamas žodinio proceso tvarka teismo posėdyje 2013-04-09 d. 14.00 val. Kauno apygardos teismo patalpose Mickevičiaus 18A, Kaune, į kurį atsakovės kreditoriai yra kviečiami dalyvauti, tačiau jų neatvykimas nekliudo bylos išnagrinėti iš esmės.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono apsaugos departamento pažymą, teismas priima sprendimą dėl įmonės pabaigos. ĮBĮ 32 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad Juridinių asmenų registras išregistruoja įmonę iš registro ne vėliau kaip per 5 dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos gavimo dienos. Be to, Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovės atžvilgiu.

Kadangi administratorės įgaliotas asmuo pateikė Kauno apygardos teismui visus įstatymo numatytus dokumentus (ĮBĮ 32 str. 4 d.), priimtinas sprendimas dėl atsakovės pabaigos, o, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 5 ir 6 dalimis, atsakovė išregistruotina iš Juridinių asmenų registro.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 120 straipsnio 4 dalimi, 259, 263-268 straipsniais, ĮBĮ 32 straipsnio 4, 5, 6 dalimis, LR civilinio kodekso 2.95 straipsniu, 2.106 straipsnio 2 punktu,

nusprendžia:

ieškinį patenkinti.

Atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „BENGENIJOS VAISTINĖ“ veiklą laikyti pasibaigusia.

Išregistruoti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „BENGENIJOS VAISTINĖ“ (juridinio asmens kodas 135753279, registruota: Kaune, Ramučių k. Gėlių 1-asis tak. 7) iš Juridinių asmenų registro ĮBĮ 32 straipsnio 5 ir 6 dalyse nustatyta tvarka kaip likviduotą dėl bankroto.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti (įteikti) atsakovės administratorei Žydrei Judickienei adresu: 44192, Kaunas, Jonavos g. 62A, įgaliotai su byla susijusiems procesiniams dokumentams (teismo sprendimui) gauti, apie priimtą sprendimą papildomai pranešant kreditoriams CPK 130 straipsnyje nustatyta tvarka specialiame interneto tinklalapyje.

Sprendimas per 30 dienas nuo jo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.