Tauragės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroro M. S. pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilnius, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vedęs, nedirbantis, pagal teismo nutartį paskirtas slaugyti neįgalų asmenį, teistas, teistumas išnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 2 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. R. K. turėdamas tikslą realizuoti, neteisėtai gabeno nedenatūruotą etilo alkoholį:

(duomenys neskelbtini), apie (duomenys neskelbtini) val. Klaipėdos mieste, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įgijo 10 vnt. plastikinių talpų su 255,4 litro nedenatūruto eltilo alkoholio, pagaminto namų sąlygomis, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra nuo 51,7 iki 59,6 %, ir, turėdamas tikslą realizuoti, jam priklausančiu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paslėpęs bagažo skyriuje po audeklu jas gabeno tol, kol (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., (duomenys neskelbtini)., magistraliniame kelyje A85 Klaipėda - Kaunas kryptimi, 86 kilometre, jas patikrinimo metu surado ir paėmė Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigūnai.

2. R. K. dėl pareikšto kaltinimo pagal BK 201 straipsnio 2 dalį kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad iš pažįstamo asmens gavo telefono numerį asmens iš kurio galima nusipirkti naminės degtinės. Paskambinęs, su vyriškiu susitarė, kad iš jo pirks 10 talpų po 25 litrus, viso 250 litrų naminės degtinės. Tas vyriškis jam pasakė, kad jis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. atvažiuotų į Klaipėdos m., prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, kuri yra (duomenys neskelbtini). Atvykęs į sutartą vietą susitiko su apie 50 m. stamboku vyriškiu, kuris buvo atvykęs automobiliu (duomenys neskelbtini) mėlynos spalvos. Įsigytą naminę degtinę susikrovė į jam priklausantį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilį ir uždengė turėtu juodos spalvos audiniu. Už naminę degtinę vyriškiui sumokėjo 750 Eur ir išvažiavo. Naminę degtinę įsigijo su tikslu ją realizuoti, t. y. ketino ja atsiskaityti su žmonėms, kurie atliko įvairius namų ūkio darbus, pavyzdžiui, už paremontavimą kažką namie, automobilio remontą, taip pat gal būtų pavaišinęs gimines, artimuosius, gal atsiradus galimybei būtų ir pardavęs kažkiek, pats nebūtų viso šio kiekio naminės degtinės suvartojęs. Važiuojant namo į Vilnių, automagistralėje už Šilalės jį sustabdė policijos pareigūnai. Priėjęs pareigūnas, prisistatė, paprašė pateikti dokumentus, paklausė, ar šis neveža draudžiamų vežti daiktų. Pareigūnui pateikė dokumentus ir pasakė, kad bagažinėje veža naminę degtinę. Pareigūnui leidus, jis išlipo iš savo automobilio ir parodė automobilio bagažinėje vežamą naminę degtinę. Po to, kai jį sustabdė pareigūnai, jis buvo pristatytas į policijos komisariatą, vėliau į Pagėgių pasienio rinktinę. Dėl įvykio labai gailisi. Prašo esant galimybei skirti baudą. Slaugo neįgalų asmenį. Su bausmės rūšimi, dydžiu bei baudžiamojo poveikio priemone sutinka, prašo nustatyti kuo ilgesnį terminą baudai sumokėti, kadangi yra nedirbantis.

3. Be kaltinamojo R. K. visiško prisipažinimo jo kaltumas grindžiamas šiais įrodymais:

4. (duomenys neskelbtini) VSAT prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniojo tyrėjo T. J. tarnybiniu pranešimu „Dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo“, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., automagistralėje A85 Klaipėda - Kaunas kryptimi, 86 kilometre, (duomenys neskelbtini). teritorijoje ties kavine „(duomenys neskelbtini)“ buvo sustabdytas ir patikrintas automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R. K., gim. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu automobilio bagažo skyriuje buvo rasta dešimt plastikinių (25 litrų talpos) talpų su skysčiu, turinčiu specifinį degtinės kvapą, viso apie 250 litrų tokio skysčio. Pradedamas ikiteisminis tyrimas dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 201 straipsnio 2 dalį (t. 1, b. l 1-3).

5. 2023-04-25 Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjo A. A. tarnybiniu pranešimu „Dėl naminės degtinės gabenimo“, nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), jam dirbant kartu su veiklos skyriaus tyrėja L. J., tarnybiniu automobiliu „V. T.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apie (duomenys neskelbtini) val. automagistralėje Klaipėda - Kaunas ties 86 km., (duomenys neskelbtini). teritorijoje sustabdė automobilį „(duomenys neskelbtini)“, kurį vairavo R. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Patikrinimo metu automobilio bagažinėje buvo rasta 10 vnt. plastikinių baltos spalvos talpų po 25 litrus, kuriose buvo skaidrus skystis su kvapu būdingu naminei degtinei. Viso automobilyje buvo rasta 250 litrų skysčio su kvapu būdingu naminei degtine. Vairuotojas buvo sulaikytas ir kartu su automobiliu pristatyti į Šilalės rajono policijos komisariatą kur įtariamąjį perėmėm kolegos iš valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių Pasienio rinktinės tolimesniam tyrimui (t. 1, b. l. 4-5).

6. (duomenys neskelbtini) įvykio vietos apžiūros protokolu, nustatyta, kad įvykio vieta yra Šilalės r., magistraliniame kelyje A85 Klaipėda - Kaunas kryptimi 86 kilometre, tie kavine „(duomenys neskelbtini)“. Kelkraštyje dešinėje pusėje matyti stovintis automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) juodos spalvos. Apžiūrint automobilį, bagažo skyriuje matyti juodu audiniu uždengta dešimt plastikinių (dvidešimt penkių litrų talpos) talpų, pilnų skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapą. Viso automobilyje buvo rasta apie 250 litrų skysčio su kvapu būdingu naminei degtinei. Apžiūrėjus automobilio vidų, užvedimo spynelėje rastas įkištas užvedimo raktas. Automobilio salono daiktadėžėje rastas registracijos liudijimas Nr. I 536465. Po apžiūros paimtos talpos su skysčiu, automobilis su užvedimo raktu, registracijos liudijimu, audeklas (t. 1, b. l. 10-14).

7. (duomenys neskelbtini) VĮ „Regitra“ išrašu nustatyta, kad keleivinis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) metų gamybos, (duomenys neskelbtini) įregistruotas R. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vardu (t. 1, b. l. 15).

8. Iš (duomenys neskelbtini) daiktų apžiūros protokolo ir fotolentelės matyti, kad apžiūrėti (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val., įvykio vietoje (duomenys neskelbtini) teritorijoje automobilyje „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo R. K., gim. (duomenys neskelbtini), rastos 10 vnt. plastikinių talpų po 25 litrus su skysčiu, turinčiu specifinį degtinės kvapą. Apžiūrimos metu nustatyta, kad rastos 10 vnt. plastikinių talpų po 25 litrus su skysčiu, turinčiu specifinį degtinės kvapą, yra visos identiškos. Talpos užantspauduotos, sunumeruotos. Talpos baltos spalvos plastiko, stačiakampio formos, viršutinėje dalyje su rankena, ant kiekvienos talpos tas pats gamyklinis lipdukas su užrašu: EURSA COLORS, BOOSTER WHITE WINE FLAVOR REF 5400, NET WEIGHT 25 KG, BATCH NUMBER: 16.03.22-2, PRODUCTION DATE: 16/03/2022, BEST BEFORE: 15/09/2022, ORIGIN: FRANCE (t. 1, b. l. 20-25).

9. (duomenys neskelbtini) daiktų apžiūros protokolu ir fotolentele nustatyta, kad apžiūrėtas automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) užvedimo raktelis, registracijos liudijimas, audeklas, kuriuo bagažinėje buvo paslėpta 10 vnt. plastikinių talpų su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą. Apžiūros metu nustatyta, kad „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN numeris yra (duomenys neskelbtini), yra juodos spalvos, smulkūs kėbulo defektai, bendri nusidėvėjimo požymiai. Automobilyje slėptuvių nerasta. Apžiūrint automobilio daiktadėžę, automobilio bagažo skyrių, jokių dokumentų nerasta. Apžiūrimas transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. I (duomenys neskelbtini), dokumente nurodyta, kad jis išduotas transporto priemonei „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN numeris yra (duomenys neskelbtini), kurio gamybos metai 2006 m., juodos spalvos, nuo (duomenys neskelbtini) registruotas R. K., gyv. (duomenys neskelbtini), vardu. Dokumente nurodyti duomenys atitinka VĮ „Regitra“ duomenų bazėje esančius duomenis. Apžiūrimas audeklas, kuriuo automobilio bagažinėje buvo slepiamos talpos su skysčiu, turinčiu specifinį alkoholio kvapą. Audeklas yra juodos spalvos (t. 1, b. l. 26-34).

10. Muitinės laboratorijos (duomenys neskelbtini) specialisto išvada Nr. 23MLC0045, nustatyta, kad tyrimui pateikto skysčio kiekis yra 255,4 litro, talpyklose esantys skysčiai yra nedenatūruotas etilo alkoholis, pagaminti namų sąlygomis, kurių etilo alkoholio koncentracija yra nuo 51,7 % iki 59,6 % tūrio. Tyrimui iš kiekvienos talpos sunaudota po 10 ml skysčio, viso 100 ml skysčio, po tyrimo liko 255,3 litro skysčio (t. 1, b. l. 39-43).

11. Liudytojas A. A., dirbantis Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėju, apklausos ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad (duomenys neskelbtini) dirbant viename ekipaže su Veiklos skyriaus tyrėja L. J. tarnybiniu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gavo pranešimą, kad magistraliniame kelyje Klaipėda - Kaunas, Kauno kryptimi Šilalės r. teritorijoje kelyje blaškosi lengvasis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, juodos spalvos, vairuotojas galimai neblaivus. Važiuojant nurodytu keliu apie 09.20 val. automagistralėje Klaipėda - Kaunas ties 86 kilometru, (duomenys neskelbtini). teritorijoje buvo pastebėtas važiuojantis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, juodos spalvos, kuris buvo sustabdytas. Jis nuėjo link automobilio, vairuotojas, kaip vėliau paaiškėjo, buvo R. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Priėjus prie vairuotojo prisistatė, informavo, kad gavo pranešimą, kad automobilis „(duomenys neskelbtini)“ juodos spalvos blaškosi kelyje, galimai vairuotojas neblaivus, todėl turi patikrinti jo blaivumą. Netrukus priėjo kolegė L. J. su alkotesteriu, buvo patikrintas R. K. blaivumas, vairuotojas buvo blaivus. Tuomet paklausė vairuotojo ar jis veža kokius draudžiamus vežti daiktus, nuėjo kartu su juo link bagažinės. Vairuotojas atidarė bagažinę, joje juodos spalvos audeklu buvo kažkas uždengta. Nuėmus audeklą pamatė sudėtas 10 vnt. baltos spalvos stačiakampio formos plastikines talpas po 25 litrus su skysčiu. Paklausus vairuotojo kas šiose talpose, jis atsakė, kad jas pasikrovė Klaipėdoje, talpose dyzelinas. A. A. atsuko vienos talpos kamštį ir pauostė, iš talpos sklido ne dyzelino kvapas, o specifinis kvapas būdingas naminei degtinei. Viso automobilyje buvo rasta 250 litrų skysčio su kvapu būdingu naminei degtinei. Daugiau vairuotojas nieko nekalbėjo, buvo ramus. Vairuotojas, automobilis ir jame rastos talpos su skysčiu buvo perduoti Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos pareigūnams tolimesniems ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti (t. 1, b. l. 47-48).

12. Liudytoja L. J., dirbanti Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilalės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėja, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad (duomenys neskelbtini) dirbo viename ekipaže su Veiklos skyriaus tyrėju A. A. tarnybiniu automobiliu „(duomenys neskelbtini).“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Gavo pranešimą, kad magistraliniame kelyje Klaipėda - Kaunas, Kauno kryptimi Šilalės r. teritorijoje kelyje blaškosi lengvasis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, juodos spalvos, vairuotojas galimai neblaivus. Apie (duomenys neskelbtini) val., važiuojant automagistralėje Klaipėda - Kaunas ties 86 kilometru, (duomenys neskelbtini). teritorijoje buvo pastebėtas važiuojantis automobilis „(duomenys neskelbtini)“, juodos spalvos, kuris buvo sustabdytas. Automobilio vairuotoją nuėjo patikrinti kolega A. A.. Automobilio vairuotojas, kaip vėliau paaiškėjo, buvo R. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). Ji netrukus priėjo prie vairuotojo, prisistatė, patikrino jo blaivumą su alkotesteriu, vairuotojas buvo blaivus. Gautus duomenis nuėjo surašyti į tarnybinį automobilį, kai priėjo prie tikrinamojo automobilio bagažinės, ji jau buvo atidaryta, šalia stovėjo kolega ir vairuotojas. Matė bagažo skyriuje buvo sudėtas 10 vnt. baltos spalvos stačiakampio formos plastikines talpas po 25 litrus su skysčiu. Kolega pasakė, kad atsuko vienos talpos kamštį ir pauostė, sakė iš talpos sklido ne dyzelino kvapas, kaip kad nurodė vairuotojas, kad veža dyzeliną, o specifinis kvapas būdingas naminei degtinei. Viso automobilyje buvo rasta 250 litrų skysčio su kvapu būdingu naminei degtinei. Daugiau vairuotojas nieko nekalbėjo, buvo ramus. Vairuotojas, automobilis ir jame rastos talpos su skysčiu buvo perduoti Pagėgių pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos pareigūnams tolimesniems ikiteisminio tyrimo veiksmams atlikti (t. 1, b. l. 50-51).

13. Transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), su užvedimo rakteliu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. I (duomenys neskelbtini), juodos spalvos audeklas, rasti ir paimti (duomenys neskelbtini) įvykio vietoje, (duomenys neskelbtini) perduoti saugoti Pagėgių pasienio rinktinei, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai (t. 1, b. l. 17-18).

14. 10 vnt. plastikinių talpų su 255,3 litro nedenatūruoto etilo alkoholio, pagaminto namų sąlygomis, rastos ir paimtos (duomenys neskelbtini) įvykio vietoje, (duomenys neskelbtini) perduoti saugoti Pagėgių pasienio rinktinei, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai (t. 1, b. l. 44-45).

15. 2023-04-25 Pagėgių pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyresnioji tyrėja J. B. paskyrė kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti (t. 1, b. l. 110-116).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

16. BK 201 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad tas, kas turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai pagamino, laikė, gabeno penkiasdešimt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) arba juos realizavo yra baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.

17. Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas į įrodinėjimo dalyką įeinančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis R. K. padarė jam inkriminuotą nusikalstamą veiką t. y. turėdamas tikslą realizuoti (ketindamas namine degtine atsiskaityti už atliktus namų, automobilio remonto darbus, vaišinti gimines ir parduoti tam tikrą kiekį), neteisėtai gabeno nedenatūruotą etilo alkoholį. Kaltinamasis R. K. pripažįsta padaręs nusikaltimą. Jo parodymus patvirtina ir papildo nuoseklūs, tarpusavyje neprieštaringi baudžiamajame įsakyme aptarti įrodymų šaltiniai. Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 201 straipsnio 2 dalį.

18. R. K. atsakomybę lengvina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

19. Atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę (teistas, baustas administracine tvarka), atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, prokuroro prašymą, siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, teismas mano, kad R. K. paskirtos bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam už nusikaltimą, numatytą BK 201 straipsnio 2 dalyje, baudą.

20. Kadangi bauda skaičiuojama minimalaus gyvenimo lygio (toliau – MGL) dydžiais (BK 47 straipsnio 2 dalis), o pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos išmokų atskaitos rodiklių ir bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio nustatymo įstatymo 5 straipsnio 2 dalį (2017-12-05 įstatymo Nr. XIII-820 redakcija, įsigaliojusi 2018-01-01), nurodančią, kad teisės aktuose, reglamentuojančiuose nusikalstamų veikų ir administracinių nusižengimų kvalifikavimą bei bausmių ir nuobaudų dydžių apibrėžimą ir apskaičiavimą, vartojamas rodiklis „minimalusis gyvenimo lygis“, arba „MGL“, yra tapatus ir lygus baziniam bausmių ir nuobaudų dydžiui, todėl R. K. taikytinas Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017-08-30 nutarimu Nr. 707 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ (įsigaliojęs 2018-01-01) patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50 Eur.

21. R. K. taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos, nes jis prisipažįsta kaltu ir baudžiamoji byla baigiama baudžiamuoju įsakymu.

22. BK 72 straipsnis numato, kad šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas turi būti konfiskuojami. Pagal formuojamą teismų praktiką baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, jei yra pagrindas, privalomai skiriama kaltininkui. Tai reiškia, kad turto konfiskavimas yra imperatyvus ir pagal BK 72 straipsnį nusikalstamos veikos priemonė, kuri priklauso kaltininkui turi būti konfiskuojama visais atvejais. Išimtys gali būti daromos tik remiantis kasacinio teismo bei Konstitucinio Teismo suformuotomis nuostatomis (žr. pvz., kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-80-511/2018).

23. Iš byloje esančių VĮ „Regitra“ duomenų matyti, kad automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), savininkas yra pats R. K.. Įvertinus nusikalstamos veikos pobūdį, jos padarymo aplinkybes, R. K. poziciją dėl padarytos nusikalstamos veikos, teismas konstatuoja, kad šiuo konkrečiu atveju nėra jokio pagrindo spręsti, kad BK 72 straipsnio nuostatų taikymas galėtų būti neproporcingas R. K. atžvilgiu. Nagrinėjamos bylos atveju nenustatyta jokių reikšmingų aplinkybių, leidžiančių daryti išvadą, kad turto konfiskavimas galėtų būti netaikomas remiantis proporcingumo kriterijais, todėl automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonė, konfiskuotina (BK 72 straipsnis).

24. R. K. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina galioti iki bus pradėtas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas.

25. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai nagrinėti: 10 vnt. plastikinių talpų su 255,3 litro nedenatūruoto etilo alkoholio, pagaminto namų sąlygomis, rastos ir paimtos (duomenys neskelbtini) įvykio vietoje, (duomenys neskelbtini) perduotos saugoti Pagėgių pasienio rinktinei, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai (t. 1, b. l. 44-45) bei juodos spalvos audeklas, rastas ir paimtas (duomenys neskelbtini) įvykio vietoje, 2023-04-25 perduotas saugoti Pagėgių pasienio rinktinei, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai (t. 1, b. l. 17-18) baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuotini ir sunaikintini (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

R. K. pripažinti kaltu pagal BK 201 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 102 MGL (5100 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, R. K. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę 68 MGL (3400 Eur) dydžio baudą.

R. K. paskirtą baudą privalo sumokėti per vienerius metus nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 6801). Sumokėjęs nurodytą sumą, asmuo privalo mokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų raštinei.

Nesumokėjus baudos per nurodytą laiką į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškotos priverstinai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, konfiskuoti R. K. priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), kartu su užvedimo rakteliu ir transporto priemonės registracijos liudijimu Nr. I (duomenys neskelbtini), saugomus Pagėgių pasienio rinktinėje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonę.

R. K. paskirtą kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti - palikti galioti iki bus pradėtas vykdyti teismo baudžiamasis įsakymas.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 10 vnt. plastikinių talpų su 255,3 litro nedenatūruoto etilo alkoholio, juodos spalvos audeklą, saugomus Pagėgių pasienio rinktinėje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Kaltinamasis turi teisę, nesutikdamas su bausmės paskyrimu, teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų, nuo šio įsakymo įteikimo dienos, paduoti teismui, surašiusiam teismo baudžiamąjį įsakymą, prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.