Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Panevėžio apygardos administracinio teismo pirmininkė Irena Varžinskienė, susipažinusi su administracine byla pagal pareiškėjo K. G. skundą ir patikslintus skundus atsakovams Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, Palangos miesto savivaldybės administracijos direktoriui, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Teisingumo ministerijos, Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato, Palangos miesto savivaldybės administracijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl vilkinimo atlikti veiksmus, pareigūnų neteisėtų veiksmų, sprendimo panaikinimo, įpareigojimų atlikti veiksmus, neturtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bylą išnagrinėjo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Pranckienės, Dalytės Zlatkuvienės ir Irenos Varžinskienės. Byla baigta 2014-02-20 nutartimi, kuria pareiškėjo skundas ir patikslinti skundai palikti nenagrinėtais. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2015-01-21 nutartimi panaikino Panevėžio apygardos administracinio teismo 2014-02-20 nutartį ir administracinę bylą perdavė iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui.

Vadovaujantis LITEKO bylų skirstymo moduliu, byla paskirta nagrinėti teisėjai N.Čekanauskienei. Teisėjų kolegijos narės Dalia Pranckienė, Dalytė Zlatkuvienė ir Irena Varžinskienė, priimdamos 2014-02-20 nutartį, pasisakė dėl galimybės bylą išnagrinėti iš esmės, nedalyvaujant pareiškėjui, priėmė byloje galutinį procesinį sprendimą, kuris apeliacinės instancijos teismo buvo panaikintas, todėl laikytina, jog pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 46 straipsnio 4 dalies nuostatas pakartotinai šios bylos nagrinėti negali. Panevėžio apygardos administraciniame teisme be teisėjų D.Pranckienės, I.Varžinskienės ir D.Zlatkuvienės dirba tik teisėja N.Čekanauskienė.

Nesant galimybių sudaryti trijų teisėjų kolegijos bylos nagrinėjimui, vadovaujantis ABTĮ 70 straipsnio 2 dalimi, dėl bylos perdavimo iš vieno teismo kitam teismui tikslinga kreiptis į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką.

Teismo pirmininkė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 46 straipsniu, 70 straipsnio 2 dalimi, 105 straipsnio 1 dalimi, 106 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

kreiptis į Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininką, prašant administracinę bylą Nr. I-987-279/2015 pagal pareiškėjo K. G. skundą ir patikslintus skundus atsakovams Valstybinei teritorijų planavimo ir statybos inspekcijai prie Aplinkos ministerijos, Palangos miesto savivaldybės administracijos direktoriui, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Teisingumo ministerijos, Valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato, Palangos miesto savivaldybės administracijos, trečiajam suinteresuotam asmeniui Lietuvos Respublikos Vyriausybei dėl vilkinimo atlikti veiksmus, pareigūnų neteisėtų veiksmų, sprendimo panaikinimo, įpareigojimų atlikti veiksmus, neturtinės žalos atlyginimo perduoti nagrinėti kitam teismui.

Nutartis neskundžiama.