Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-11-02 · Baudžiamoji byla Nr. T-111-857/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-02
Bylos Nr.
T-111-857/2016
Teisminio proceso Nr.
1-50-1-00479-2011-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Dainius Strautininkas
Kategorijos
T-111-857/2016
Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00479-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16. (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 2 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Bajorūnui, Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Linai Jurelevičienei, nedalyvaujant probuojamajam A. B., teismo posėdyje išnagrinėjo teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo probuojamajam ir

Aprašomoji dalis

Nustatė:

2015-06-26 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu A. B., gim. (duomenys neskelbtini) d., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal LR BK 22 str. 1d., 178 str. 3d. laisvės atėmimu 2m. 5 mėn. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant šiuo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei tęsti darbą.

Šalies argumentai

Probacijos skyrius teikimu prašo panaikinti probuojamajam bausmės vykdymo atidėjimą, nes jis be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo išvyko iš gyvenamosios vietos, jo buvimo vieta nežinoma, nuo 2016-09-30 niekur nedirba.

Prokuroras prašo PS teikimą tenkinti ir nuteistajam panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, kadangi jis nevykdo teismo skirtų įpareigojimų.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis nevykdė teismo jam paskirtų pareigų, nes jis be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo išvyko iš gyvenamosios vietos, jo buvimo vieta nežinoma, nuo 2016-09-30 niekur nedirba. Nuteistasis į probacijos skyrių neatvyksta, jo nepavyksta rasti gyvenamojoje vietoje, nei artimoje aplinkoje. Nustatytos aplinkybės rodo, kad nuteistasis be jokių objektyvių ir pateisinamų priežasčių nevykdo jam teismo nustatytų pareigų neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei tęsti darbą ir nesiekia pasitaisyti, todėl A. B. panaikintinas bausmės vykdymo atidėjimas ir jo atžvilgiu vykdytina nuosprendžiu paskirta bausmė (LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., 362 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

Probacijos skyriaus teikimą tenkinti. Panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir nuteistojo A. B., atžvilgiu vykdyti 2015-06-26 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 2 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią A. B. skaičiuoti nuo nutarties įvykdymo dienos.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.

Teisėjas Dainius Strautininkas