Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėjas Marius Steponaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo M. S. (M. S.), a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl paskirtos bausmės švelninimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-06-22 teismo baudžiamuoju įsakymu M. S. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį galutine 46 parų arešto bausme.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-01-05 teismo baudžiamuoju įsakymu M. S. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį galutine 54 parų arešto bausmę.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-31 nuosprendžiu M. S. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-10-18 veikos) 3 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo, pagal BK 260 straipsnio 1 dalį (dėl 2022-11-07 veikos) 4 metų laisvės atėmimo, pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, subendrinus ir sumažinus vienu trečdaliu, nustatyta galutinė laisvės atėmimo bausmė 3 metams.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-01 nuosprendžiu M. S. nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį galutine laisvės atėmimo bausme 1 metams.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-03-30 nutartimi M. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-31 nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-02-21 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos ir nustatyta galutinė subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-04-26 nutartimi M. S. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022-06-22 teismo baudžiamuoju įsakymu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-01-05 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmes ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-03-30 nutartimi nustatyta subendrinta bausmė subendrinta ir nustatyta galutinė 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas M. S. prašymas, atsižvelgiant į 2025-02-01 įsigaliojusius BK pakeitimus, sušvelninti paskirtą laisvės atėmimo bausmę.

Prokurorė atsiliepimu prašo M. S. prašymą atmesti kaip nepagrįstą.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio nuostatomis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (BPK 362¹ str. 1 d.).

Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo BK 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 401, 54, 61, 62, 65, 66, 75 ir 92 straipsnių pakeitimai. Pažymėtina, kad nurodytų BK straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki 2025 m. vasario 1 d. padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose (BK 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir Kodekso papildymo 5-1, 40-1, 58-1, 72-5, 72-6, 72-7, 72-8 straipsniais įstatymo 50 straipsnio 3 dalis). Nuteistajam M. S. teismuose vykę baudžiamieji procesai yra pasibaigę, todėl šioje nutarties pastraipoje nurodyti ir šiuo metu galiojantys BK straipsnių pakeitimai, taip pat ir BK 61 straipsnio nuostatų pakeitimai, nėra taikytini.

Nors nuteistasis prašyme akcentuoja 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius baudžiamojo įstatymo pakeitimus, tačiau pažymėtina, kad šie pakeitimai neturi įtakos jo teisinei padėčiai. Antai 2024 m. lapkričio 7 d. BK 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymu Nr. XIV-3060 išties buvo pakeistas BK 178 straipsnis, tačiau pakeista tik BK 178 straipsnio 2 dalis, kuri nuteistajam neaktuali. Atitinkamai naujai priimtais įstatymais nuteistajam jokie pakeitimai nepadaryti, numatytos bausmės nebuvo keičiamos ir švelninamos, todėl neaktualūs, išskyrus BK 259 straipsnio 1 dalį.

BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje anksčiau buvo numatytos trys alternatyvios bausmės, t. y. bauda, areštas ir laisvės atėmimas iki dvejų metų. Šiuo metu galiojančioje BK 259 straipsnio 1 dalies sankcijoje yra numatytos penkios alternatyvios bausmės, t. y. viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas, areštas ir laisvės atėmimas iki dvejų metų. Taigi konstatuotina, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojančios BK 259 straipsnio 1 dalies nuostatos lengvina nuteistojo padėtį. Dėl šios priežasties M. S. veiksmai Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-01-05 teismo baudžiamuoju įsakymu bei Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-31 nuosprendžiu kvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, kuri galiojo iki 2025 m. vasario 1 d., kvalifikuotini pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, galiojančią nuo 2025 m. vasario 1 d.

Pažymėtina, kad perkvalifikavus nuteistojo nusikalstamas veikas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (galiojančias nuo 2025 m. vasario 1 d.), skirti jam švelnesnes bausmes, nei buvo paskirtos, nėra pagrindo. Įvertinus bausmės skyrimui reikšmingų aplinkybių visumą, M. S., nėra pagrindo parinkti švelnesnę bausmės rūšį ar nustatyti mažesnį jos dydį, nes baudžiamąsias bylas nagrinėję teismai, turėdami galimybę nuteistajam paskirti švelnesnę bausmę pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, atsižvelgė į bylose nustatytas aplinkybes, buvusias apkaltinamųjų procesinių sprendimų priėmimo metu, ir skyrė griežtesnes - su laisvės atėmimu susijusias bausmes. Atitinkamai atsiradus švelnesnėms bausmės rūšims, neatsirado nei faktinis, nei teisinis pagrindas švelninti anksčiau paskirtų bausmių, jos atitinka padarytą nusikalstamą veiką ir nuteistojo asmenybę.

Perkvalifikavus nuteistojo padarytas nusikalstamas veikas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (galiojančias nuo 2025 m. vasario 1 d.), nesikeitus bausmės rūšiai ir jos dydžiui, nėra pagrindo keisti nuteistajam M. S. atliktų bausmių bendrinimų.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo M. S. prašymą tenkinti iš dalies.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-01-05 teismo baudžiamuoju įsakymu nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, galiojusią iki 2025 m. vasario 1 d., perkvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, galiojančią nuo 2025 m. vasario 1 d., paliekant nuteistajam tą pačią laisvės atėmimo bausmę.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-01-31 nuosprendžiu nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, galiojusią iki 2025 m. vasario 1 d., perkvalifikuoti pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, galiojančią nuo 2025 m. vasario 1 d., paliekant nuteistajam tą pačią laisvės atėmimo bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.