Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2013-10-10 · Civilinė byla Nr. 2-1854-367/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-10-10
Bylos Nr.
2-1854-367/2013
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-01619-2013-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Pareiškėjas
G. B.
Suinteresuotas asmuo
R. B., V. B.
Išvadą teikia
Pagėgių savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, Pagėgių savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius
Kategorijos
  • 26.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr.2-1854-367/2013Proceso Nr. 2-46-3-01619-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 26.1.; 26.2.; 116.1.;(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. spalio 10 d.Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Pauparienė,sekretoriaujant Laimai Mažrimienei,dalyvaujant pareiškėjai G. B. ir jos atstovei advokatei Enrikai Maksimavičienei,suinteresuotiems asmenims R. B. ir V. B.,

institucijos, teikiančios išvadą - Pagėgių savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei V. I.,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos G. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. B. ir V. B., institucija, teikianti išvadą - Pagėgių savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu (emancipuotu)

Teismas, išnagrinėjęs bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo pripažinti ją visiškai veiksnia (emancipuota) iki pilnametystės likus 4 mėnesiams. Nurodė, kad daugiau kaip du metai draugauja su A. M. ir su juo planuoja savo ateitį, yra labai artimi draugai. Šiuo metu ji yra nėščia, laukiasi A. M. vaiko. Nurodo, kad mokosi Pagėgių A. M. gimnazijoje, trečiojoje klasėje, gyvena kartu su tėvais jų name Panemunės miestelyje Pagėgių savivaldybėje. Siekdama, kad vaikas gimtų santuokoje bei tuo pačiu siekiant savo santykius įteisinti, nori kuo skubiau susituokti, tačiau ji yra nepilnametė, todėl prašo, kad būtų pripažinta visiškai veiksnia.

Suinteresuotieji asmenys R. B. ir V. B., kurie yra pareiškėjos tėvai, nurodė, kad su pareiškimu sutinka visiškai, mano, kad jų dukra yra pakankamai savarankiška ir subrendusi, todėl gali būti pripažinta visiškai veiksnia nesulaukus pilnametystės.

Institucijos, teikiančios išvadą, atstovė su pareiškimu sutinka ir nurodė, kad pareiškėja mokosi Pagėgių A. M. gimnazijoje, gyvena su tėvais dideliame erdviame name. Tvirtina, kad buvo kalbėta su pareiškėjos klasės auklėtoja, kuri patvirtino, kad G. B. yra pakankamai subrendusi vykdyti savo civilines teises ir pareigas.

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 2.9 str., pareiškėjas, kuriam jau yra sukakę 16 metų, turi teisę kreiptis dėl jo pripažinimo emancipuotu. Emancipacijos institutas leidžia nepilnametį, sulaukusį 16 metų, pripažinti visiškai veiksniu.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, jog yra visos emancipavimo sąlygos įstatymo leidėjo numatytos CK 2.9 str. 1 d.: pareiškėja yra sulaukusi 16 metų (gimė ) o byloje pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad G. B. yra visiškai savarankiška ir gali tinkamai vykdyti bei įgyvendinti visas civilines teises ir pareigas. Pareiškėja nėra bausta administracine tvarka (b.l. 19), neteista (b.l. 18), mokosi Pagėgių A. M. gimnazijoje, trečioje klasėje, dieniniame skyriuje (b.l.8).

Todėl įvertinus byloje pateiktus įrodymus bei nustatytas aplinkybes darytina išvada, kad pareiškėja, nors ir yra nepilnametė, sugeba įgyvendinti savo teises ir prisiimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą, todėl pareiškimas tenkintinas kaip visiškai pagrįstas ir įrodytas ( (duomenys neskelbtini) 178, 186, 197, 462 str. 2 d., 463 str. 5 d.; CK 2.9 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 5 p., sprendimas dėl pareiškėjos pripažinimo visiškai veiksnia - emancipuota, nukreiptinas vykdyti skubiai, nes iki pilnametystės jau likęs nedidelis laiko tarpas, pareiškėja yra nėščia, nori kuo greičiau įregistruoti santuoką, uždelsimas įvykdyti sprendimą gali padaryti pareiškėjai žalos, pažeisti jos teisėtus interesus ir lūkesčius.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)270, 282 str. 2 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Pripažinti pareiškėją G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv., Pagėgių sav. visiškai veiksnia (emancipuota).

Sprendimą vykdyti skubiai.

Sprendimo duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po jo įsiteisėjimo pateikti neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka.

Sprendimas per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

T. R. Pauparienė