Utenos apylinkės teismo nutarimas

2019-11-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A8.-581-1027/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2019-11-12
Bylos Nr.
A8.-581-1027/2019
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00077-2019-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jurgita Šimonėlytė
Pažeidėjas
K. B.
Administracinė byla Nr. A8.-581-1027/2019Teisminio proceso Nr. 4-11-3-00077-2019-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 9.46.; 21.9.10.
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2019 m. lapkričio 12 d.Visaginas
Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėja Jurgita Šimonėlytė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B.,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. K. B., būdamas uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Bendrovė), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), vadovu, per nustatytą laikotarpį Juridinių asmenų registrui nepateikė 2018 m. bendrovės finansinių ataskaitų rinkinių, kaip numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.66 straipsnio 4 dalyje ir Lietuvos Respublikos akcinių bendrovių įstatymo (toliau – ABĮ) 58 straipsnio 3 dalyje – juridinio asmens finansinių ataskaitų rinkinys (metinių konsoliduotų finansinių ataskaitų rinkinys) ir (arba) metinis pranešimas (konsoliduotas metinis pranešimas) ar veiklos ataskaita kiekvienais metais per 30 dienų nuo jų patvirtinimo turi būti pateiktas Juridinių asmenų registrui, jei įstatymas nenumato kitaip. Pagal ABĮ 20 straipsnio 1 dalies 11 punktą, 24 straipsnio 1 dalį, bendrovės metinių finansinių ataskaitų rinkinį tvirtina visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris turi įvykti ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo finansinių metų pabaigos. Pagal CK 2.52 straipsnio 1 dalį ir Bendrovės steigimo dokumentus, Bendrovės finansiniai metai sutampa su kalendoriniais metais, todėl 2018 metų finansinių ataskaitų rinkinys turėjo būti pateiktas registrui ne vėliau kaip iki 2019 m. birželio 1 d. Pagal CK 2.67 straipsnį, ABĮ 37 straipsnio 12 dalies 10 punktą, už dokumentų ir duomenų pateikimą juridinių asmenų registro tvarkytojui atsako juridinio asmens vadovas. Tuo K. B. pažeidė CK 2.66 straipsnio 4 dalies, ABĮ 20 straipsnio 1 dalies 11 punkto, 24 straipsnio 1 dalies, 37 straipsnio 12 dalies 10 punkto, 58 straipsnio 3 dalies reikalavimus.

2. Šiais veiksmais K. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 223 straipsnio 2 dalyje.

3. Į 2019 m. lapkričio 12 d. 9 val. teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio teisenoje dalyvaujantis asmuo, nors apie posėdį pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, byloje yra gautas K. B. prašymas bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Esant šioms aplinkybėms administracinio nusižengimo byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Šalies argumentai

4. K. B. pateiktame paaiškinime nurodyta, kad finansinė ataskaita laiku nepateikta todėl, kad bendrovėje užsitęsė 2015 – 2018 metų auditas, kuris buvo baigtas 2019 m. rugpjūčio mėnesį, kai jis buvo pabaigtas, 2019 m. rugsėjo 3 d. juridinių asmenų registrui pateikta finansinė ataskaita. Pažeidimą pripažino, gailėjosi (b. l. 2).

5. Jo kaltė, be prisipažinimo, taip pat įrodyta Juridinių asmenų registro išplėstiniu išrašu, iš kurio matyti, kad K. B. yra Bendrovės direktorius, Bendrovės 2018 metų finansinės atskaitomybės dokumentai registro tvarkytojui pateikti 2019 m. rugsėjo 6 d. (b. l. 3 – 7).

6. Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog K. B., būdamas (duomenys neskelbtini) direktoriumi, per nustatytą laikotarpį Juridinių asmenų registrui nepateikė 2018 m. bendrovės finansinių ataskaitų rinkinių. Tai, kad bendrovėje užsitęsė finansinis auditas, neatleidžia K. B. nuo atsakomybės teikti Juridinių asmenų registrui privalomus finansinius dokumentus, o tokie jo veiksmai atitinka ANK 223 straipsnio 2 dalyje sudėtį.

7. K. B. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino pažeidimą, gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

8. Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į K. B. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tačiau už analogiško ar panašaus pobūdžio pažeidimus praeityje nėra baustas (b. l. 22 – 29), reikiamas ataskaitas Bendrovė registro tvarkytojui yra pateikusi. Įvertinus K. B. asmenybę apibūdinančius duomenis, nusižengimo pobūdį, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jam skirtina administracinė nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda (ANK 34 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

Pripažinti K. B., (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 223 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudą – 200 Eur baudą.

Išaiškinti, kad pagal ANK 675 straipsnį baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos apie skundą nepatenkinimo dienos, į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 19106576804.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ANK 676 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ANK 675 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.

Teisėja Jurgita Šimonėlytė