Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė, sekretoriaujant Kristinai Stamulienei, dalyvaujant pareiškėjos atstovei advokatei Daliai Dudėnienei, suinteresuotam asmeniui M. D., išvadą teikiančio asmens atstovei G. Morkūnienei,

uždarame teismo posėdyje vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos D. T. G. pareiškimą suinteresuotam asmeniui M. D., institucijai teikiančiai išvadą Ukmergės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriui dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo veiksniam asmeniui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Pareiškėja dėl sveikatos būklės į teismo posėdį neatvyko/neprisijungė, apie posėdžio vietą ir laiką jai tinkamai pranešta, byloje ją atstovauja advokatė, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Byla nagrinėtina pareiškėjai nedalyvaujant (Civilinio proceso kodekso 443 straipsnis).

3. Pareiškėjos atstovė advokatė Dalia Dudėnienė teismo posėdžio metu patvirtino pareiškime nurodytas aplinkybes, patvirtino, kad pareiškėjos psichinė būklė gera. Paaiškino, kad pareiškėjai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotam laikotarpiui. Patvirtino, kad pareiškėja dėl fizinės negalios negali pilnai savimi pasirūpinti, prašo skirti jai rūpybą, pareiškėja rūpinasi sūnus, kurį prašo pripažinti rūpintoju. Pareiškėja sūnumi visiškai pasitiki. Prašo patenkinti pareiškėjos prašymą.

5. Išvadą teikianti institucija Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė teismui išvadą, kurioje nurodė, kad palaiko prašymą nustatyti pareiškėjai rūpybą. Nurodė, kad Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius kreipėsi į Ukmergės socialinių paslaugų centro socialinę darbuotoją, kad ši apsilankytų D. T. G. namuose. Pasak socialinės darbuotojos apsilankymo metu namai buvo netvarkingi, nešvarūs, grindys neplautos, langai nevalyti, kabančios užuolaidos taip pat nešvarios, patalynė nešvari. Moters kambaryje stovi lova, 2 stalai, fotelis. Pasak socialinės darbuotojos M. D. yra teikiamos prevencinės paslaugos, lankosi socialinis darbuotojas, ugdomi asmens higienos, švaros įgūdžiai. M. D. yra registruotas Užimtumo tarnyboje, nes dėl prastos motinos sveikatos negali dirbti. Vyras visus buities darbus atlieka vienas, gamina maistą, atstovauja mamą institucijose. M. D. sutinka būti paskirtas D. T. G. rūpintoju, vyras yra pateikęs rašytinį sutikimą, kuriame išreiškė savo norą tapti mamos, D. T. G. rūpintoju. Teismui pateiktas medicininis pažymėjimas (forma Nr. 046/a), kuriame nurodoma, kad M. D. sveikatos būklė leidžia rūpintis kitu asmeniu. Skyrius neturi duomenų ar informacijos, kuri leistų abejoti dėl M. D. tinkamumo vykdyti rūpintojo funkcijas, vyras faktiškai jau kuris laikas rūpinasi visais motinos poreikiais, bei atstovauja jos interesus. Pasak socialinės darbuotojos motinos ir sūnaus santykiai yra šilti, pagrįsti pagarba. M. D. reaguoja į jam išsakytas pastabas dėl buities, stengiasi pakeisti gyvenimo sąlygas, namuose palaikyti švarą, atliepti motinos poreikius. Atsižvelgiant į nurodytus motyvus, D. T. G. pareiškimui neprieštarauja, mano, kad moteriai dėl negalios yra reikalinga nustatyti rūpybą bei paskirti rūpintoją, įvertinus tai, kad D. T. G. pageidauja rūpintoju paskirti jos sūnų M. D., gim. (duomenys neskelbtini), mano, kad pareiškėjos prašymo tenkinimas geriausiai atitiktų jos poreikius ir interesus.

6. Išvadą teikiančios institucijos Ukmergės rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė Greta Morkūnienė teismo posėdyje patvirtino, kad palaiko pareiškėjos prašymą skirti jai rūpybą, o rūpintoju paskirti jos sūnų M. D., prašo pareiškimą tenkinti, kadangi suinteresuotas asmuo M. D. yra tinkamas rūpintojas ir tinkamai atlieka savo pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

7. Į bylą pateikti rašytiniai dokumentai: Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos III teritorinio skyriaus 2023 m. rugpjūčio 23 d. sprendimu Nr. STS-4234 dėl sveikatos būklės nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis neterminuotam laikotarpiui; Ukmergės miesto seniūnijos 2023-10-02 pažyma apie pareiškėjos D.T.G. deklaruotą gyvenamąją vietą, pareiškėjos D.T.G. ir E. D. sutuoktuvių liudijimas, ištuokos liudijimas, D. T. G. neįgaliojo pažymėjimas NP Nr. (duomenys neskelbtini), Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos Klaipėdos III teritorinio skyriaus 2023 m. rugpjūčio 23 d. sprendimas Nr. STS -4234, sprendimas Nr. STS- 4233; rekomendacijos Nr. RPP-2597 dėl specialiosios pagalbos priemonių; VšĮ Ukmergės PSPC 2023-09-22 D.T.G. medicinos dokumentų išrašas; VĮ RC NTR išrašai reg. Nr. 44/187836, Nr. 44/818278, Nr. 81/19228; 2019-09-24 įgaliojimo, notaro registras Nr. RS-6357; M. D. 2023-10-09 sutikimas globoti; M. D. asmens dokumento Nr. (duomenys neskelbtini); M. D. gimimo liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini); Ukmergės PSPC 2023-08-09 medicininis pažymėjimas Nr. 67; S. D. mirties liudijimas.

8. Nustatyta, kad pareiškėja yra (duomenys neskelbtini) metų amžiaus jai diagnozuota (duomenys neskelbtini). Pareiškėja rūpintis savimi, buitimi nebegali, nebegali atlikti jokių buities darbų, gaminti maisto, pati apsitarnauti, maistas jai turi būti paduotas. Jai reikia padėti nusiprausti, apsirengti, sutvarkyti mano rūbus. Jai yra paskirti vaistai, kuriuos turi paduoti prižiūrintis asmuo. Dėl užklupusių lėtinių ligų, sumažėjusio judrumo, sąnarių skausmų ją nuolat slaugo ir prižiūri sūnus M. D.. Apie pusę metų ji yra gulintis ligonis, nebegali vaikščioti net su vaikštyne. Pareiškėja priklausoma nuo aplinkinių pagalbos ir dėl savo sveikatos būklės negali pasirūpinti savimi. Pareiškėjai yra reikalinga nuolatinė kito asmens slauga, priežiūra ir pagalba, be kurios niekaip negali apsieiti. Pareiškėja yra išsituokusi, santuoka su sutuoktiniu E. D. nutraukta (duomenys neskelbtini), kitos santuokos nesudariusi, dabartiniu metu turi tik vieną sūnų M. D., kurį prašo paskirti jos rūpintoju. Sūnus S. D. mirė (duomenys neskelbtini). Kitų artimų asmenų, kurie galėtų nuolat pareiškėja rūpintųsi ir slaugytų neturi. Gyvena kartu su sūnumi M. D. jai ir sūnui priklausančiame gyvenamajame name, esančiame (duomenys neskelbtini). Sūnus M. kiekvieną dieną gamina maistą, paduoda jai maistą ir vaistus, nuprausia, padeda susitvarkyti asmenines higienos reikalus, keičia pampersus. Sūnus atlieka visus ruošos darbus, nes dėl judėjimo negalios ji visiškai nieko negali nei tvarkyti, nei pasirūpinti savimi. Sūnus M. yra registruotas užimtumo tarnyboje ir nuolat slaugo ir prižiūri pareiškėją, todėl pareiškėja sutinka ir nori, kad jos rūpintoju būtų paskirtas jai žinomas ir artimas žmogus, o būtent sūnus M. D., kuris sutinka būti paskirtas jos rūpintoju, be nuolatinės jo priežiūros neapsieitų. Sūnus nėra sukūręs šeimos, yra vienišas. Savo sūnui M. D. 2019 m. rugsėjo 24 d. pareiškėja yra parašiusi įgaliojimą dėl atstovavimo jos interesams institucijose, tvarkyti, valdyti man priklausantį turtą, įgaliojimą patvirtino notarė Rita Slapšienė. Sūnų įgaliojo atstovauti pareiškėją visose įstaigose, bankuose, VSDFV skyriuose, socialinės paramos skyriuje, atstovauti ligoninėse, naudotis sąskaita, gauti, siųsti korespondenciją ir kt. Nuosavybės teise bendrosios dalinės nuosavybės teise pareiškėja su sūnumi M. D. turi nekilnojamąjį turtą (duomenys neskelbtini), taip pat (duomenys neskelbtini), taip pat žemės sklypo dalį (duomenys neskelbtini), taip pat gauna išmokas dėl savo sveikatos būklės ir senatvės.

Pareiškėja sūnumi M. D. pasitiki.

9. Pareiškėja D. T. G. prašo dėl jos sveikatos būklės nustatyti jai rūpybą, o rūpintoju paskirti jos sūnų M. D., kuris sutinka būti paskirtu D.T. G. rūpintoju. Byloje pateikta išvada dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo D. T. G., iš kurios matyti, kad D.T. G. yra veiksni, tačiau dėl fizinės sveikatos būklės tenkinant įprastus poreikius jai reikalinga kito asmens pagalba, nuolatinė priežiūra ir slauga.

10. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, D. T. G. nustatytina rūpyba, jos rūpintoju skirtinas M. D. (LR CK 3.279 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 491-509, 290-291 str.

nutarė:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti D. T. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), rūpybą.

Paskirti M. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), D. T. G. rūpintoju.

Išaiškinti rūpintojui, jog veiksnus asmuo ir rūpintojas sudaro pavedimo arba turto perdavimo valdyti patikėjimo teise sutartį, kurioje nustatomos rūpintojo teisės ir pareigos, susijusios su veiksnaus asmens turto valdymu, naudojimu ir disponavimu juo.

Rūpyba gali būti panaikinta teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens pareiškimą.

Rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.