Vilniaus apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramunės Mikonienės, Astos Pikelienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Lino Zinkevičiaus,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal apeliantės (ieškovės) akcinės bendrovės „NEO Finance“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 14 d. sprendimo už akių, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „NEO Finance“ ieškinį atsakovui N. B. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Ieškovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „NEO Finance“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo N. B. 1330,95 Eur negrąžinto kredito, 57,69 Eur mokėjimo palūkanų paskaičiuotų iki 2023-03-28 vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos, 20,11 Eur tarpininkavimo mokesčio, paskaičiuoto iki sutarties nutraukimo dienos (2023-03-28), 10 proc. negautų pajamų (nuostolių) skaičiuojamų už laikotarpį nuo vartojimo kredito sutarties nutraukimo dienos (2023-03-28) iki visiško kredito grąžinimo, bet ne ilgiau kaip iki sutarties termino pabaigos (2026-11-16), nuo pagal vartojimo kredito sutartį tą mėnesį turėjusios būti likusios negrąžintos vartojimo kredito sumos, 159,23 Eur negautų pajamų (nuostolių), pasireiškiančių ieškovui nesumokėtu tarpininkavimo mokesčiu už laikotarpį nuo sutarties nutraukimo (2023-03-28) dienos iki sutarties termino pasibaigimo dienos (2026-11-16), 6,50 Eur delspinigius, 15 proc. dydžio metines procesines palūkanas bei 241,00 Eur (41,00 Eur žyminis mokestis ir 200,00 Eur už advokato teisinę pagalbą) bylinėjimosi išlaidas.

2. Vilniaus miesto apylinkės teismas 2023 m. liepos 14 d. sprendimu už akių nusprendė: ieškinį tenkinti iš dalies; pripažinti nesąžininga ir negaliojančia ab initio (nuo sudarymo momento) 2022-07-26 Vartojimo kredito sutarties Nr. K182822347 bendrųjų sąlygų 6.6 punkte įtvirtintą sąlygą, kad „Vartojimo kredito gavėjui pažeidus prievolę vykdyti mokėjimus pagal Vartojimo kredito sutartį laiku ir dėl to Bendrovei pasikreipus į teismą dėl skolos priteisimo, Šalys susitaria, jog Vartojimo kredito gavėjui bus skaičiuojamos 15 (penkiolikos) procentų dydžio metinės procesinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki priteistos skolos visiško grąžinimo.“; priteisti iš atsakovo N. B., a. k.(duomenys neskelbtini), 1330,95 Eur (vieną tūkstantį tris šimtus trisdešimt Eur 95 ct) negrąžintą kreditą, 57,69 Eur (penkiasdešimt septynis Eur 69 ct) mokėjimo palūkanas, 10,00 (dešimties) procentų dydžio negautas pajamas, skaičiuojamas už laikotarpį nuo Sutarties nutraukimo dienos (2023-03-28) iki visiško kredito grąžinimo, bet ne ilgiau kaip iki Sutarties termino pabaigos (2026-11-26), nuo pagal tą mėnesį turėjusios būti likusios negrąžintos vartojimo kredito sumos, nurodytos 2022-07-26 vartojimo kredito sutarties Nr. K182822347 mokėjimų grafike ir neviršijant 234,34 Eur (dviejų šimtų trisdešimt keturių Eur 34 ct) sumos, 20,11 Eur (dvidešimt Eur 11 ct) tarpininkavimo mokestį, 6,50 Eur (šešis Eur 50 ct) delspinigius bei 219,00 Eur (du šimtus devyniolika Eur) bylinėjimosi išlaidas ieškovo AB „NEO Finance“, į. k. 303225546, naudai; kitoje dalyje ieškinį atmesti.

3. Ieškovė apeliaciniu skundu prašė pakeisti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 14 d. sprendimo už akių dalį dėl 15 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo ir priteisti apeliantei iš atsakovo 15 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

4. Vilniaus apygardos teisme 2023 m. spalio 16 d. gautas ieškovės AB „NEO Finance“ atsisakymas nuo apeliacinio skundo. Apeliantė nurodė, kad apeliacinio skundo atsisakymo pasekmės yra žinomos ir suprantamos, prašė grąžinti jai sumokėtą žyminį mokestį.

Apeliacinio skundo atsisakymas priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas

5. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 308 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka – iki skundo nagrinėjimo iš esmės pradžios. Teismas, nutartimi priėmęs apeliacinio skundo atsisakymą, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, nutartimi apeliacinį procesą nutraukia (CPK 308 straipsnio 2 dalis). Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisės (CPK 308 straipsnio 3 dalis).

6. Apeliacinio skundo atsisakymas yra viena iš apeliacinį procesą inicijuojančių asmenų procesinių teisių, kurios įgyvendinimas yra dispozityvumo principo išraiška, t. y. apeliacinis procesas ne tik prasideda, bet ir gali baigtis byloje dalyvaujančio asmens (apelianto) iniciatyva. Pagal CPK 42 straipsnio 2 dalį teismas nepriima skundo atsisakymo, jeigu tai prieštarauja imperatyviosioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, pažeidžia asmens teises bei įstatymų saugomus interesus (CPK 302 straipsnis).

7. Nagrinėjamu atveju byloje nėra duomenų, kad apeliacinio skundo atsisakymu būtų pažeistos dalyvaujančių byloje asmenų teisės, imperatyvios įstatymų nuostatos ar viešasis interesas (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Apeliantė patvirtino, kad jai žinomos apeliacinio skundo atsisakymo teisinės pasekmės. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, apeliacinio skundo atsisakymas priimtinas ir apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 straipsnio 2 dalis).

8. Apeliantė, teikdama apeliacinį skundą, sumokėjo 22 Eur žyminį mokestį. Apeliantei atsisakius apeliacinio skundo iki bylos nagrinėjimo teismo posėdyje apeliacine tvarka pradžios, jai grąžinamas 22 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos remdamasi teismo nutartimi (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 308 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Priimti apeliantės (ieškovės) akcinės bendrovės „NEO Finance“ atsisakymą nuo apeliacinio skundo ir apeliacinį procesą civilinėje byloje Nr. e2A-2178-866/2023 nutraukti.

Grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „NEO Finance“, juridinio asmens kodas 303225546, už apeliacinį skundą sumokėtą 22 Eur žyminį mokestį, sumokėtą 2023 m. rugpjūčio 1 d. mokėjimo nurodymu AB Swedbank.

Ši Vilniaus apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.