Utenos apylinkės teismo nutarimas

2008-12-22 · Byla Nr. A2.2.-105-420/2008

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2008-12-22
Bylos Nr.
A2.2.-105-420/2008
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vladimiras Kurasovas
Kategorijos
  • 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracine byla Nr. A.2.2.-105-420/2008Procesinio sprendimo kategorijos: 41.1; 52.3; (S)
ZARASU RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2008 m. gruodžio 22 d.Zarasai

Zarasu rajono apylinkes teismo teisejas Vladimiras Kurasovas, išnagrinejes

A. Š. , gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) , LR piliecio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta deklaruota (duomenys neskelbtini), nedirbancio, nepilno vidurinio išsilavinimo, viengungio, teisto, bausto administracinemis nuobaudomis, administracine byla,

Aprašomoji dalis

nustate:

A. Š. padare smulkuji svetimo turto pagrobima vagystes budu: 2008 m. gruodžio 13 d. apie 19.25 val., parduotuveje „(duomenys neskelbtini)“, esancioje (duomenys neskelbtini), slapta pavoge buteli vyno „Special Chery“, kurio verte 13,99 Lt, t.y. padare teises pažeidima, numatyta LR ATPK 50 str.

A. Š. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad budamas parduotuveje paeme buteli alaus ir ikišo už kelniu. Kodel taip pasielge nežino, nes pinigu turejo. Del padaryto nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Jo kalte padarius administracini teises pažeidima irodyta byloje surinktais irodymais: administracinio teises pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pareiškimu, kita medžiaga.

Jo atsakomybe lengvinanti aplinkybe ta, kad jis nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o sunkinanti, kad pirmiau buvo padares nusikaltima (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).

Skiriant nuobauda A. Š. teismas atsižvelgia i tai, kad toki teises pažeidima padare pirma karta, gailisi, pirmiau buvo padares nusikaltima, nedirba, turto ir pajamu neturi. Jam skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas (LR ATPK 30² str.). Taikyti LR ATPK 30¹ str. pagrindo nera.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224, 284, 286 str.,

nutaria:

A. Š. pripažinti kalta pagal LR ATPK 50 str. ir nubausti 300 Lt (triju šimtu litu) bauda.

Bauda turi buti sumoketa ne veliau kaip per 40 dienu nuo nutarimo skirti bauda iteikimo dienos, o apskundus nutarima – ne veliau kaip per 40 dienu nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos, i Utenos AVMI Zarasu skyriaus saskaita Nr. LT427300010042016693, imones kodas 188729880, imokos kodas 6600, AB banke “Hansabankas”, ir kvitas turi buti pateiktas teismui.

Nesumokejus baudos per nurodyta termina, nutarimas bus perduotas antstoliui priverstiniam vykdymui (ATPK 313 str. 1 d. ir 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 10 d. gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Zarasu rajono apylinkes teisma.

Teisejas Vladimiras Kurasovas