Alytaus apylinkės teismo nutartis

2023-06-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-241-1060/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-08
Bylos Nr.
T-241-1060/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-20631-2022-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Agnė Vyliaudaitė
Nuteistasis
D. B.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-241-1060/2023
Baudžiamoji byla Nr. e1-811-1060/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-20631-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.7; 2.5.16; 2.5.19; 2.5.20 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. birželio 8 d.Prienai
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Agnė Vyliaudaitė,sekretoriaujant Astai Vaitkevičienei,dalyvaujant prokurorei Rasai Urbienei,Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovei L. G.,nuteistajam D. B.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės paskirti įpareigojimo pakeitimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo prašoma D. B. pakeisti paskirtą įpareigojimą atlikti 50 valandų nemokamų darbų į įpareigojimą – dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje. Teikimas grindžiamas tuo, kad Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu D. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir 138 straipsnio 1 dalį, BK 64 straipsnio 1 dalimi paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant - visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis. Bausmės pabaiga – 2023 m. spalio 23 d. (duomenys neskelbtini) D. B. įrašytas į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) asmens duomenų registrą. 2022 m. spalio 28 d. pasirašytinai supažindintas su probacijos tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą ir administracinės teisės pažeidimus. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) įteiktas siuntimas atlikti nemokamus darbus Jiezno seniūnijoje. 2023 m. vasario 9 d. gautas medicinos dokumentų siuntimas iš gydančio gydytojo, kad 2023 m. kovo 22 d. planuojama atlikti operacija, taip pat nurodoma, kad asmeniui nuo 2021 metų vasario mėnesio iki šiol be pertraukų tęsiamas nedarbingumas. (duomenys neskelbtini) individualaus darbo metu gautas D. B. paaiškinimas (duomenys neskelbtini), kuriame asmuo teigia, kad 20 valandų nemokamų darbų yra išdirbęs ir likusių 30 valandų nespės išdirbti, nes numatyta (duomenys neskelbtini) operacija, po bus ilgas gijimas reabilitacinis gydymas. (duomenys neskelbtini) gautas išrašas iš Lietuvos sveikatos mokslų universiteto Kauno ligoninės patvirtinantis, kad asmeniui buvo atlikta (duomenys neskelbtini) operacija ir paskirtas gydymas. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gauta informacija iš Jiezno seniūnijos, kad D. B. išdirbo 32 valandų nemokamų darbų iš paskirtų 50 valandų. (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini) gauta informacija iš Jiezno pirminės sveikatos priežiūros centro, kad 2023 m. kovo 22 d. atlikta operacija (duomenys neskelbtini) srityje, rekomenduojama 3 mėnesius neminti operuota koja, vaikščioti ramentų pagalba. 2023 m. gegužės 15 d. individualaus darbo telefonu metu, asmuo teigė, kad lankosi pas gydytojus numatytu laiku, asmuo vaikšto ramentų pagalba, D. B. tęsiamas nedarbingumas. D. B. registruojasi Užimtumo tarnyboje, bendradarbiauja su probacijos tarnyba, asmens atžvilgiu nėra pradėta naujų ikiteisminių tyrimų, asmuo nėra baustas administracine tvarka, tačiau nėra pilnai atlikęs 50 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, likę atlikti 18 valandų nemokamų darbų.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė, prašė jį tenkinti.

Nuteistasis D. B. teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

Prokurorė prašė teikimą atmesti, kadangi baudžiamojo poveikio priemonę dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje galima skirti tik asmenis, padariusius nusikalstamas veikas artimajam giminaičiui ar šeimos nariui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas iš dalies.

Laisvės apribojimas yra viena iš vidurinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo bei teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 straipsnyje ir BK 65 straipsnyje nustatytas taisykles (BK 48 straipsnio 10 dalis). BK 48 straipsnio 7 dalis numato, kad laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti intensyvią priežiūrą, paskirtas baudžiamojo poveikio priemones, auklėjamojo poveikio priemones, įpareigojimus ir (ar) draudimus kitomis šio kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis arba XI skyriuje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, įpareigojimais, draudimais, paskirti papildomų šio kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių arba XI skyriuje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, kai laisvės apribojimo bausmė paskirta nepilnamečiui, ir (ar) šio straipsnio 4, 5 ir 6 dalyse nurodytų įpareigojimų ir (ar) draudimų, taip pat intensyvią priežiūrą, jeigu tai darytų teigiamą įtaką nuteistojo elgesiui.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu D. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį ir 138 straipsnio 1 dalį, BK 64 straipsnio 1 dalimi paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant - visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis. (duomenys neskelbtini) medicinos dokumentų išrašas / siuntimas patvirtina, kad nuteistajam nustatyta (duomenys neskelbtini). 2023 m. vasario 9 d. medicinos dokumentų siuntime nurodyta, kad 2023 m. kovo 22 d. planuojama atlikti operacija, taip pat nurodoma, kad asmeniui nuo 2021 metų vasario mėnesio iki šiol be pertraukų tęsiamas nedarbingumas. Jiezno pirminės sveikatos priežiūros centro (duomenys neskelbtini) raštas patvirtina, kad pacientas gydymo įstaigoje lankosi. Diagnozė: (duomenys neskelbtini). 2023 m. kovo 22 d. operuota antrą kartą (3 mėn. neminti operuota koja, vaikščioti ramentų pagalba. Prognozė nėra aiški, tikimasi, kad trečios operacijos nereikės.

BK 72² straipsnyje numatyta, kad teismas įpareigoja dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose asmenis, padariusius nusikalstamas veikas artimajam giminaičiui ar šeimos nariui. Šis įpareigojimas turi būti įvykdytas per teismo nustatytą terminą.

BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punkte numatyta, kad kartu su intensyvia priežiūra arba vietoj jos teismas gali asmenį, kuriam paskirta laisvės apribojimo bausmė, įpareigoti dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Teismas, įvertinęs išdėstytų aplinkybių visumą, kad nuteistasis teismo įpareigojimus vykdo, nusikalstama veika padaryta ne artimajam giminaičiui ar šeimos nariui, kad teismo paskirto įpareigojimo neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, nuteistasis negali įvykdyti dėl objektyvių priežasčių – sveikatos problemų, vadovaudamasis BK 48 straipsnio 4 dalies 1 punktu ir 7 dalimi, sprendžia, kad tikslinga paskirti kitą įpareigojimą, t. y. iki 2023 m. rugsėjo 1 d. sudalyvauti elgesio pataisos programoje, dėl to Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas tenkinamas iš dalies.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 7 dalimi,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti iš dalies.

Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) baudžiamuoju įsakymu D. B. paskirtą įpareigojimą per 6 mėnesius neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, pakeisti į įpareigojimą iki 2023 m. rugsėjo 1 d. sudalyvauti elgesio pataisos programoje.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.

Teisėja Agnė Vyliaudaitė