Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą,- Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui ir nukentėjusiajam,

A. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neregistruoto darbo biržoje, profesinio išsilavinimo, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2015 m. rugsėjo 26 d., apie 18.30 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), tyčia spirdamas į motoroleriu „Aprilia SA 50“, valstybinis Nr. 30 AAT, važiuojantį R. Š., sugadino motorolerio priekinę šakę bei pažeidė dažus, taip padarydamas 80,00 eurų turtinę žalą. Turtinė žala neatlyginta. Šiais savo veiksmais A. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, kadangi tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarydamas žymios žalos.

A. P. teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuotą teisės pažeidimą. Žalos neatlygino. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Sutinka su žalos dydžiu ir pasižada ją atlyginti.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. P. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), R. Š. pareiškimu (2-5 b. l.), tarnybiniu pranešimu (6 b. l.), 2015-12-14 nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo baudžiamojoje byloje nutraukimo (7-9 b. l.), išrašu iš administracinių teisės pažeidimų registro (10-12 b. l.).

A. P. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (10-12 b. l.), neteistas (13 b. l.), todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę bei pažeidimo pobūdį, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis bei vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje, skirtinas sankcijoje numatytas baudos minimumas, t.y., 28 eurų bauda (ATPK 30, 30², 31, 32 str.).

Kadangi administraciniu teisės pažeidimu nukentėjusiajam R. Š. neteisėta A. P. veika padarytas 80,00 eurų turtinis nuostolis (7-9 b. l.) ir jis nėra atlygintas, todėl A. P. įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajam administracijai padarytą 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., teisėja

nutaria:

A. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje, ir jį nubausti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų bauda.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, gavėjo kodas 188659752), įmokos kodas – 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16054847310.

Įpareigoti A. P. atlyginti nukentėjusiajam R. Š. padarytą 80,00 Eur (aštuoniasdešimties eurų) turtinį nuostolį.

Turtinė žala (nuostolis) turi būti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos. Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laiką, nutarimas siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.