Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Neringa Ruibytė-Karimžanova, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. L. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys BAB bankas SNORAS, V. S., V. B., A. E., A. B., A. L., UAB „Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras“, antstolė Laima Neniškienė, antstolis Gintaras Kairys, antstolė Brigita Tamkevičienė, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, išnagrinėjusi pareiškėjos prašymą dėl bankroto administratoriaus pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja D. L. pateikė teismui prašymą paskirti pareiškėjos bankroto administratoriumi UAB „Atveika“. Nurodė, kad 2013-12-10 teismo nutartimi pareiškėjai iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi buvo paskirtas S. K., kuris mirė. Pareiškėja kreipėsi į bankroto administratorių UAB „Atveika“ dėl fizinio asmens D. L. bankroto procedūrų atlikimo, taip pat kreditorių susirinkimo pirmininkui BAB bankui SNORAS (teisių perėmėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“, atstovaujamas Lindorff Oy) pateikė prašymą dėl bankroto administratoriaus UAB „Atveika“ kandidatūros suderinimo. Kreditorių susirinkimo pirmininkas 2016-10-12 pateikė sutikimą dėl UAB „Atveika“ skyrimo pareiškėjos bankroto procedūrų atlikimui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2013-12-10 nutartimi pareiškėjai D. L. iškėlė bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė S. K. bei 2014-07-18 nutartimi patvirtino mokumo atkūrimo planą.

Vadovaujantis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsnio 9 dalies nuostatomis, bankroto administratoriaus – fizinio asmens – mirties atveju naujo skiriamo bankroto administratoriaus kandidatūrą ne vėliau kaip per 3 darbo dienas nuo sužinojimo apie bankroto administratoriaus mirtį dienos teismui pasiūlo fizinis asmuo, suderinęs su kreditorių susirinkimo pirmininku.

Teismas atsižvelgdamas į tai, jog bankrutuojančios D. L. bankroto administratorius S. K. mirė, į tai, kad pareiškėjos siūlomo bankroto administratoriaus UAB „Atveika“ kandidatūra suderinta su kreditorių susirinkimo primininku UAB „Baltijos kredito sprendimai“, į tai, jog yra pateiktas UAB „Atveika“ sutikimas atlikti D. L. bankroto procedūras, bei nenustatyta Fizinių asmenų bankroto įstatymo 11 straipsnio 3, 5 dalyse įtvirtintų pagrindų, dėl kurių teismas negalėtų skirti UAB „Atveika“ bankroto administratoriumi, siekiant užtikrinti sklandžią tolimesnę bankrutuojančios D. L. bankroto proceso eigą, nauju bankrutuojančios D. L. bankroto administratoriumi skirtina UAB „Atveika“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vietoje mirusio bankroto administratoriaus S. K. (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo Nr. B-FA016), bankrutuojančios D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto administratore paskirti UAB „Atveika“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA007, tel. (duomenys neskelbtini), el. p.: (duomenys neskelbtini).

Pavesti UAB „Atveika“ tęsti bankrutuojančios D. L. bankroto procesą įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti „Swedbank“, AB (kredito įstaigai, kurioje miręs bankroto administratorius S. K. yra atidaręs depozitinę sąskaitą), paskirtai naujai bankroto administratorei UAB „Atveika“, bankrutuojančiai D. L. Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.