Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2021-07-28 · Civilinė byla Nr. 2YT-8803-632/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-28
Bylos Nr.
2YT-8803-632/2021
Teisminio proceso Nr.
2-35-3-00937-2021-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Augustinas Mitkus
Pareiškėjas
G. Š., M. Š.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-8803-632/2021Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00937-2021-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1.; 3.2.3.2; 3.4.5.16.1 3.1.14.5; 3.2.9.10 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. liepos 28 d.Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėjas Augustinas Mitkus rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų G. Š. ir M. Š. prašymą nutraukti santuoką bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Pareiškėjai prašo nutraukti (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje įregistruotą santuoką (registracijos Nr. (duomenys neskelbtini)). Nurodo, kad santuokiniai ryšiai nutrūko, beveik metus laiko netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. Santuokoje turi nepilnametę dukrą L. Š., gimusią (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai neturi kreditorinių įsipareigojimų, visus su santuokos nutraukimu susijusius klausimus išsprendė sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka tas pačias pavardes – Š. ir Š. bei prašo patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2. Į teismo posėdį pareiškėjai neatvyko, po posėdžio pareiškėja G.Š. telefonu informavo, kad persigalvojo, norėtų pabandyti susitaikyti, todėl pareiškimo nepalaiko.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkinamas.

1. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso IV skyriaus antrajame skirsnyje numatytas santuokos nutraukimas abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

2. Pareiškėjai į posėdį neatvyko, iš pareiškėjos G. Š. paaiškinimo matyti, kad abu pareiškėjai pareiškimo nepalaiko, todėl pareiškimas paliktinas nenagrinėtas (CPK 139 straipsnio 2 dalis, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 290-291 straipsniais, 375 straipsnio 2 dalimi, 376 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

G. Š. ir M. Š. prašymą nutraukti santuoką bendru sutikimu palikti nenagrinėtu.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Augustinas Mitkus