Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2015-02-05 · Civilinė byla Nr. e2-53-445/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-02-05
Bylos Nr.
e2-53-445/2015
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalis Žilionis
Ieškovas
S.
Atsakovas
A. L.
Kategorijos
  • 35.3.6pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. e2-53-445/2015Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00990-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6.; 63.2.; 116.5.2. (S)
VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 5 d.Varėna

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovės S. IMPERIJA Creditor.lt ieškinį atsakovui A. L., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 217,00 Lt (62,85 EUR) skolos, 115,04 Lt (33,32 EUR) palūkanų, 0,35 Lt (0,10 EUR) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 54,00 Lt (15,64 EUR) bylinėjimosi išlaidų.

Nurodo, kad 2013-04-03 ieškovė suteikė atsakovui vartojimo kreditą – 200,00 Lt. 2014-04-02 suėjus terminui grąžinti, kreditą ir laiku atsakovui neatsiskaičius su ieškove, buvo pradėtos skaičiuoti palūkanos pagal Sutarties 7.1 punktą ir delspinigiai pagal Sutarties 9.3. punktą (103,42 % metinių palūkanų nuo Sutartimi nustatytos Kredito grąžinimo dienos iki realaus Kredito gavėjo įsipareigojimo grąžinti kreditą įvykdymo, t. y. iki atitinkamų sumų realaus sumokėjimo į Sutartyje nurodytą Kredito davėjos sąskaitą. Kredito gavėjas privalo mokėti Kredito davėjui 0.03 proc. dydžio delspinigius (Netesybas) į dieną, už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku negrąžintų ir/ar nesumokėtų kitų nei Kreditas pagal Sutartį numatytų sumų). Pradelsęs 139 dienas, 2014-08-19 atsakovas iš kito asmens sąskaitos sumokėjo 30,00 Lt įmoką, kuri padengė 1,18 Lt delspinigių (30,00 Lt – 1,18 Lt = 28,82 Lt) ir dalį palūkanų nuo paskaičiuotos 78,77 Lt sumos už pradelstas 139 d. (78,77 Lt - 28,82 Lt = 49,95 Lt). Nuo 2014-08-20 iki 2014-10-22 (64 d.) atsakovas neatliko jokių įmokų. Kredito (ID: 41715) palūkanų likutis po 2014-08-19 įmokos yra 49,95 Lt, palūkanos paskaičiuotos už 64 dienas (terminas nuo 2014-08-19 iki 2014-10-22) sudaro 36,27 Lt (64 d. *0,5666 Lt/d (200,00Lt * 103,42 % / 365d.)). Iš viso palūkanų - 115,04 Lt. Kredito (ID: 41715) delspinigiai paskaičiuoti už 41 dieną (180 d. – 139 d.) sudaro 0,35 Lt (41d.* 0,0085 Lt/d. (17Lt * 0,05%)).

Atsiliepimas

Procesiniai dokumentai ir teismo pranešimas dėl atsiliepimų pateikimo atsakovui įteikti asmeniškai. Atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nepateikė. Įstatymas numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių – LR CPK 142 str. 4 d. Ieškovas šiuo atveju tokį prašymą pateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas pilnai.

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, konstatuojama, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

Tarp šalių 2013-04-03 sudaryta vartojimo kredito sutartis, kurios sampratą ir reguliavimą numato LR CK 6.886 – 6.891 str. normos. Tai paskolos rūšis, kuriai taikomos ir bendrosios paskolos nuostatos, išdėstytos LR CK XLIII skyriaus pirmame skirsnyje.

Atsakovas, nemokėdamas sutartyje numatytais terminais grąžintinų gauto kredito įmokų, pažeidė LR CK 6.873 str. 1 d. nuostatą, kuri numato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą (kreditą) paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. LR CK 6.256 str. 1 d. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Ieškovė atsakovą elektroniniu paštu ir trumposiomis žinutėmis ragino padengti įsiskolinimą. Nagrinėjamu atveju atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų, negrąžino sutartyje numatytu laiku ir iki šiol gauto kredito, nesumokėjo palūkanų ir delspinigių, tuo pažeidė sutartinius įsipareigojimus ir įstatymų reikalavimus dėl tinkamo prievolių vykdymo – CK 6.1, 6.2, 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p.

CK 6.63 str. 2 d. numato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius.

Atsakovas taip pat privalo mokėti įstatymų – LR CK 6.210 str. 1 d. nustatyto 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį atsakovas privalo atlyginti ieškovei 15,64 EUR dydžio bylinėjimosi išlaidas – CPK 93 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 259, 262 str. 2 d., 263, 285, 286 str., teismas

nusprendė:

Ieškinį tenkinti pilnai.

Priteisti iš atsakovo A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), ieškovės S. IMPERIJA Creditor.lt, į. k. (duomenys neskelbtini), es. Kuršių g. 7, Kaunas, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, naudai 62,85 EUR (šešiasdešimt du eurus 85 centus) skolos, 33,32 EUR (trisdešimt tris eurus 32 centus) palūkanų, 0,10 EUR (0 eurų 10 centų) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą kredito sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-11-03 iki pilno teismo sprendimo įvykdymo, 15,64 EUR ( penkiolika eurų 64 centus) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas A. L. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Varėnos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė S. IMPERIJA Creditor.lt per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Dalis Žilionis