Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Evaldas Gražys, susipažinęs su skundo byla Nr. S-610/2014, kurioje gautas R. O. I. skundas dėl Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorės 2014 m. spalio 13 d. nutarimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjos R. O. I. skundas, kuriuo prašoma panaikinti Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorės 2014 m. spalio 13 d. nutarimą, kuriuo buvo atmestas pareiškėjos skundas dėl atsisakymo pradėti ikiteisminį tyrimą.

Kauno apylinkės teismo teisėjas Algirdas Giedraitis 2014 m. lapkričio 3 d. nutartimi skundo bylą perdavė Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui, nes pareiškėjos sutuoktinis E. I. dirba Kauno apylinkės teismo teisėjo pareigose, todėl gali kilti pagrįstų abejonių dėl teismo nešališkumo.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str. 2 d., jeigu teisėjas byloje yra proceso šalis, o ta byla teisminga teismui, kuriame jis arba jo sutuoktinis, vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat jo sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės) dirba teisėju (išskyrus Aukščiausiąjį Teismą, Apeliacinį teismą ir Vyriausiąjį administracinį teismą), aukštesnės pakopos teismo pirmininkas perduoda šią bylą nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Ši taisyklės taikoma ir tuo atveju, kai byloje proceso šalis yra įstatyme nurodyti teisėjo giminaičiai.

Atsižvelgiant į tai, jog pareiškėja R. O. I. yra Kauno apylinkės teisme teisėju dirbančio E. I. sutuoktinė, proceso dalyviams gali kilti pagrįstų abejonių dėl teismo nešališkumo, todėl ši byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Spręsdamas, kuriam konkrečiam apylinkės teismui perduotina byla, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas atsižvelgia į šias aplinkybes: pirma, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kuris yra dideliu atstumu nutolęs nuo proceso dalyvių gyvenamųjų ar veiklos vietų, kadangi vykimas į teismą užtruktų ilgai ir reikštų dideles kelionės išlaidas; antra, byla neturi būti perduodama tokiam apylinkės teismui, kurio darbo krūvis apygardos kontekste ir taip yra didelis ir papildomų bylų perdavimas šį krūvį dar labiau padidintų. Įvertinęs šias aplinkybes, skyriaus pirmininkas sprendžia, kad nustatytus kriterijus labiausiai atitinka Jonavos rajono apylinkės teismas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

bylą Nr. S-610-954/2014, kurioje gautas R. O. I. skundas dėl Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokurorės 2014 m. spalio 13 d. nutarimo, perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Bylą su nutartimi išsiųsti Jonavos rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.