Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų J. B. ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymus dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suinteresuoti asmenys: skolininkas S. S., R. S., antstolis Dalius Traigys.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

3. Teismo 2024 m. rugsėjo 26 d. nutartimi prie nagrinėjamos civilinės bylos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo prijungta kita civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal pareiškėjo J. B. prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, suteikiant civilinei bylai vieną numerį Nr. (duomenys neskelbtini).

7. Byloje dalyvaujantiems asmenims apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį pranešta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 443 straipsnio 5 dalis, 510-512 straipsniai, 593 straipsnio 3 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja

Pareiškėjų prašymai tenkintini.

8. Iš teismui pateiktų vykdomųjų bylų duomenų nustatyta, kad antstolis Dalius Traigys vykdo Vilniaus apygardos teismo 2023 m. kovo 1 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 300 Eur skolos iš skolininko išieškojimo išieškotojos VMI naudai (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); Institucijos (pareigūno) nutarimą administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobūdžio išieškojimu Nr. (duomenys neskelbtini) išduotą 2023 m. gegužės 10 d. dėl 21 Eur skolos išieškojimo iš skolininko išieškotojos VMI naudai (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); Institucijos (pareigūno) nutarimą administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobūdžio išieškojimu Nr. (duomenys neskelbtini) išduotą 2023 m. birželio 21 d. dėl 75 Eur skolos išieškojimo iš skolininko išieškotojos VMI naudai (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); Institucijos (pareigūno) nutarimą administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobūdžio išieškojimu Nr. (duomenys neskelbtini) išduotą 2023 m. rugpjūčio 2 d. dėl 60 skolos išieškojimo iš skolininko išieškotojos VMI naudai (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); Institucijos (pareigūno) nutarimą administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobūdžio išieškojimu Nr. (duomenys neskelbtini) išduotą 2023 m. rugpjūčio 16 d. dėl 80 Eur skolos išieškojimo iš skolininko išieškotojos VMI naudai (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 2 d. išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 141 960 Eur skolos ir palūkanų iš skolininko išieškojimo išieškotojo J. B. naudai (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); Vilniaus apygardos teismo 2023 m. spalio 2 d. vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2 095 Eur skolos iš skolininko išieškojimo išieškotojos VMI naudai (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)); Institucijos (pareigūno) nutarimą administracinių nusižengimų byloje tiek, kiek jis susijęs su turtinio pobūdžio išieškojimu Nr. (duomenys neskelbtini) išduotą 2024 m. balandžio 10 d. dėl 440 Eur skolos iš skolininko išieškojimo išieškotojos VMI naudai (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)).

9. Antstolis, vykdymo proceso metu nustatęs, kad skolininkui ir jo sutuoktinei nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – žemės sklypas su statiniais, kurių dalis yra neįregistruota, taip pat skolininko sutuoktinės vardu yra atidaryta banko sąskaita, 2024 m. liepos 19 d. priėmė patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pasiūlė išieškotojams VMI ir J. B. per 2 mėnesius nuo patvarkymo gavimo dienos kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.

10. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimą, antstolis, priėmęs sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dieną vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti išieškotojams pasiūlo per dvidešimt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas išieškotojas per šį terminą nepateikia antstoliui šioje dalyje nurodyto prieštaravimo, antstolis patvarkymu pasiūlo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdešimt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintą susitarimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Pagal CPK 667 straipsnio 2 dalį tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui šio straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo.

11. Byloje nustatyta, kad antstolis Dalius Traigys 2024 m. birželio 6 d. Turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo skolininko sutuoktinės R. S. pinigines lėšas banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); 2023 m. gruodžio 29 d. Turto arešto aktu Nr(duomenys neskelbtini) areštavo skolininkui ir jo sutuoktinei nuosavybės teise priklausančias turtines teise į nekilnojamąjį turtą – pagalbinį ūkį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pagalbinį ūkį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) (statusas – formuojamas). 2023 m. birželio 15 d. Turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo skolininkui ir jo sutuoktinei nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą – 130/1580 dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

12. Antstolis 2024 m. birželio 6 d. patvarkymu Nr. (duomenys neskelbtini) pasiūlė skolininkui bei jo sutuoktinei per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto ir kitų dokumentų kuriais taikomi apribojimai, surašymo dienos pateikti antstoliui sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu patvirtintu notarine forma. Skolininkas per nustatytą terminą nepateikė antstoliui užpildyto sutikimo.

13. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kuris turtas ir pajamos įstatymo pripažįstami bendrąja jungtine nuosavybe. Pagal nurodytas nuostatas, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas); pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 2 punktas); pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veikla (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 3 punktas); įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo. Jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iš įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 4 punktas); pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

14. Iš Gyventojų registro išrašo nustatyta, kad suinteresuotų asmenų skolininko S. S. ir R. S. santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) (žr. 2024 m. vasario 22 d. Gyventojų registro išrašą). Pirmiau šioje nutartyje nurodyta, kad skolininko prievolės mokėti išieškomas sumas, atsirado santuokos metu. Byloje nenustatyta, kad S. S. ir R. S. būtų sudarę vedybų sutartį, Vedybų sutarčių registre nėra duomenų apie galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis (žr. 2024 m. birželio 6 d. Vedybų sutarčių registro išrašą). Dėl to sutuoktinių turtui taikytinos CK normos, kuriose reglamentuotas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas.

15. Bylos duomenimis skolininko sutuoktinės vardu yra atidaryta banko sąskaita: Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat skolininkui ir jo sutuoktinei nuosavybės teise priklauso 130/1580 dalys žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini), su statiniais, kurių dalis yra neįregistruota (pagalbinis ūkis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pagalbinis ūkis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) (statusas – formuojamas). Pirmiau nutartyje nustatyta, kad vykdymo eigoje minimas turtas antstolio buvo areštuotas. Vadovaujantis CK 3.88 straipsnio 1 dalimi skolininkui ir jo sutuoktinei priklausantis nekilnojamasis turtas, taip pat R. S. piniginės lėšos, esančios jos banko sąskaitoje yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Duomenų, patvirtinančių, kad nekilnojamasis turtas, taip pat piniginės lėšos banko sąskaitoje yra R. S. asmeninė nuosavybė, į bylą nepateikta.

16. Remiantis CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, sutuoktinių dalys bendrame turte yra lygios. Įstatyme numatytų pagrindų, dėl kurių reikėtų nukrypti nuo CK 3.117 straipsnio 1 dalies numatytos prezumpcijos, jog sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, teismas nenustatė. Nesant priešingų duomenų, yra pagrindas konstatuoti, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Todėl pareiškėjų prašymai tenkintini ir nustatytina, kad skolininkui S. S. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine R. S. priklauso 1/2 dalis: 130/1580 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); turtinės teisės į nekilnojamąjį turtą – pagalbinio ūkio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pagalbinio ūkio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) (statusas – formuojamas); piniginių lėšų banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) (CK 3.87 straipsnis, 3.88 straipsnis, 3.118 straipsnio 1 dalis).

17. Akcentuotina, kad CPK 667 straipsnio paskirtis yra ne padalyti bendrąja nuosavybe esantį turtą, o tik nustatyti skolininko dalį jame tam, kad iš jos būtų galima išieškoti, ir taip vykdymo procese patenkinti kreditoriaus reikalavimą (CPK 667 straipsnio 4 dalis). Nustačius turto, esančio bendroje jungtinėje nuosavybėje, dalį, nereiškia, jog išieškojimas į jį bus nukreiptas visa apimtimi. Turto dalies nustatymas iš esmės tik individualizuoja skolininko turto dalį bendrojoje nuosavybėje ir apibrėžia jo turtinę padėtį, o išieškojimas iš nustatyto skolininko turto (tame tarpe ir piniginių lėšų dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje) galės būti vykdomas tik įstatymų nustatyta tvarka ir dydžiais.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–292 straipsniais, 667 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti pareiškėjų J. B. ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymus dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo.

Nustatyti, kad skolininkui S. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine R. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis: 130/1580 dalies žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); turtinės teisės į nekilnojamąjį turtą – pagalbinio ūkio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pagalbinio ūkio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini) (statusas – formuojamas); piniginių lėšų banko sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.