Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Margarita Stambrauskaite, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi pareiškeju A. R. ir A. R. prašyma del leidimo priimti nepilnameciu vaiku vardu palikima išdavimo, kur suinteresuotais asmenimis yra J. R. ir J. R.,

pareiškejai A. R. ir A. R. kreipesi i teisma su prašymu leisti priimti nepilnameciu J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) vardu mirusios J. Z. R., a.k. (duomenys neskelbtini) palikima – žemes sklypa adresu: (duomenys neskelbtini), ir jame esancius statinius, registro irašo Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini).; žemes sklypa adresu: (duomenys neskelbtini), žemes sklypa adresu: (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis, t.y. po 1/2 (viena antraja) dali J. R. ir J. R. ir žemes sklypa adresu: (duomenys neskelbtini), 1/4 (viena ketvirtaja) dali – J. R. ir 1/4 (viena ketvirtaja) dali – J. R. pagal oficialu testamenta.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Teismas, susipažines su byloje esanciais rašytiniais irodymai nustate, kad žemes sklypas adresu: (duomenys neskelbtini), ir jame esantys statiniai, registro irašo Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini).; žemes sklypas adresu: (duomenys neskelbtini), žemes sklypas adresu: (duomenys neskelbtini) ir žemes sklypas adresu: (duomenys neskelbtini) nuosavybes teise priklause J. Z. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2010-10-29 mirties liudijimas, irašo Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad J. Z. R. 2010-10-28 mire.

Pagal 2010-08-31 oficialu testamenta žemes sklypa adresu: (duomenys neskelbtini), ir jame esancius statinius, registro irašo Nr. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini).; žemes sklypa adresu: (duomenys neskelbtini), žemes sklypa adresu: (duomenys neskelbtini) lygiomis dalimis, t.y. po 1/2 (viena antraja) dali paveldejo J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Pagal mineta oficialu testamenta žemes sklypo adresu: (duomenys neskelbtini), 1/4 (viena ketvirtaja) dali paveldejo J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) ir 1/4 (viena ketvirtaja) dali – J. R., a.k. (duomenys neskelbtini)

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579 str. numatyta, kad prašymai del teismo leidimu veiksmams atlikti išdavimo paduodami CK numatytais atvejais. Pagal CK 2.8 str. 2 d. nuostatas nepilnameciai nuo keturiolikos iki aštuoniolikos metu, be CK 2.7 str. 3 d. numatytu teisiu (sudaryti smulkius buitinius sandorius, sandorius, susijusius su asmenines naudos gavimu neatlygintinai, taip pat sandorius, susijusius su savo uždirbtu lešu, atstovu pagal istatyma ar kitu asmenu suteiktu lešu panaudojimu, jeigu šiems sandoriams nera nustatyta notarine ar kita speciali forma), turi teise savarankiškai disponuoti savo pajamomis bei turtu, igytu už šias pajamas, igyvendinti autoriu teises i savo kurinius, išradimus, pramonini dizaina, taip pat sudaryti smulkius buitinius sandorius. Visiems kitiems nepilnameciu nuo 14 iki 18 metu sudaromiems sandoriams reikalingas tevu arba rupintoju sutikimas (CK 2.8 str. 1 d.). Kadangi CK 5.52 str. itvirtina bendra taisykle, kad ipedinis, kuris prieme palikima turto valdymo peremimu arba padaves pareiškima notarui, už palikejo skolas atsako visu savo turtu, tai siekiant išvengti galimu neigiamu turtiniu padariniu nepilnameciam vaikui, taip pat atsižvelgiant i CK 3.3 str. 1 d. itvirtinto prioritetines vaiku teisiu ir interesu apsaugos ir gynimo principo turini ir tikslus, darytina išvada, kad teismo leidimas yra butina salyga (conditio sine qua non) minetam sandoriui sudaryti, t.y. tevams nepilnamecio vaiko vardu priimti ar atsisakyti priimti palikima nepriklausomai nuo nepilnamecio vaiko amžiaus. CK 3.188 str. 1 d. 2 p. be išankstinio teismo leidimo neleidžia tevams savo nepilnameciu vaiku vardu priimti ar atsisakyti priimti palikima.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - LR CK) 5.53 str., ipediniai turi teise priimti palikima pagal teismo antstolio sudaryta apyraša, kuri teismo antstoliui sudaryti paveda palikimo atsiradimo vietos apylinkes teismas. Kadangi pareiškejai apie mirusiosios skolas neturi jokiu žiniu ir nepateike irodymu, kad ši kreditoriu neturi, o iš pareiškeju pateiktu dokumentu matyti, kad paveldima turta sudaro nekilnojamasis turtas, palikima nepilnameciu vaiku vardu leistina priimti tik pagal antstolio sudaryta paveldimo turto apyraša.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.188 str. 1 d. 2 p. ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 579-582 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

išduoti teismo leidima pareiškejams A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nepilnameciu vaiku J. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir J. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vardu priimti palikima, likusi po J. Z. R., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties, pagal teismo antstolio sudaryta apyraša.

Ipareigoti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo veiklos teritorijos antstoli sudaryti turto, atsiradusio po J. Z. Radzevicienes, a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (mirties data – 2010-10-28), apyraša, nustatant 1 menesio turto apyrašo sudarymo termina.

Nutartis neskundžiama.