Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutarimas

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. V., jos atstovui advokatui Antanui Jarašiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 209 straipsnio 5 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2019 m. spalio 29 d., 17.00 val., atliktos ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-46237-19 kratos metu, pas R. V. Kėdainiuose, (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta 184 vienetai cigarečių pakelių „Fest“, 93 vienetai cigarečių pakelių „NZ Gold“, 7 vienetai cigarečių pakelių „Minsk Capital“, 25 vienetai cigarečių pakelių „Corona“, 38 vienetai cigarečių pakelių „Minsk Super Slims“, 92 vienetai cigarečių pakelių „Minsk Capital QS“, 1 vienetas cigarečių pakelis „NZ GOLD Compact“. Bendra išimtų cigarečių vertė 2019 metais spalio mėnesį yra 1 518 eurai. R. V. pažeidė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus, patvirtintus 2015 m. gegužės 5 d., Nr. XII-1738.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. V. teismo posėdžio metu parodė, jog pripažįsta, kad padarė administracinį nusižengimą, labai gailisi. Cigaretes įsigijo ir laikė tikslu parduoti ir taip užsidirbti pinigų. Materialinė padėtis sunki, niekur nedirba, registruota Užimtumo tarnyboje, viena auginą nepilnamtę dukrą.

Motyvuojamoji dalis

Be pačios R. V. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio nusižengimo bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotas nusižengimo padarymo faktas ir esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės (b. l. 1-2); tarnybiniu pranešimu „Dėl E. V. ir R. V. patraukimo administracinėn atsakomybėn“, kuriame nustatyta, kad 2019 m. spalio 29 d., 13.45 val., Kėdainių mieste, (duomenys neskelbtini), garažų bendrijos „Signalas“ teritorijoje, garaže Nr. (duomenys neskelbtini), pas E. V., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta 420 vienetų cigarečių pakelių „Fest“, su baltarusiškomis banderolėmis, 180 vienetų cigarečių pakelių „Minks Capital QS“, 110 vienetų cigarečių pakelių „NZ Gold“, 60 vienetų cigarečių pakelių „Minsk Super Slims“, 40 vienetų cigarečių pakelių „Corona Super Slims“, 10 vienetų cigarečių pakelių „NZ Gold Compact“, 10 vienetų cigarečių pakelių „Minsk Capital“ 2019 m. spalio 29 d., 17.00 val., atliktos kratos pas R. V., gimusi 1974 m. gruodžio 25 d., adresu (duomenys neskelbtini), metu rasta ir paimta 184 vienetai cigarečių pakelių „Fest“, 93 vienetai cigarečių pakelių „NZ Gold“, 7 vienetai cigarečių pakelių „Minks Capital“, 25 vienetai cigarečių pakelių „Corona“, 38 vienetai cigarečių pakelių „Minks Super Slim“, 92 vienetus cigarečių pakelių „Minsnk Capital QS“, 1 vienetą cigarečių pakelio „NZ Gold Compact“ (b. l. 3-4); tarnybiniu pranešimu „Dėl daiktų, neturinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti grąžinimo“ (b. l. 8); Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos raštu „Dėl cigarečių įvertinimo“ (b. l. 11–12); cigarečių vertės apskaičiavimo lentele (b. l. 13–20), kuriame, be kita ko, nurodytos kratos metu paimtų cigarečių vertės; paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo – priėmimo aktu (b. l. 22), informacija apie asmenį (b. l. 23-25) ir kita bylos medžiaga.

ANK 209 straipsnio 5 dalis reglamentuoja atsakomybę, kuomet akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija dešimt, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Lietuvos Respublikos „Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės“ įstatymo 14 straipsnio 4 dalis nustato, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis. Tabako gaminių laikymo ir gabenimo tvarką, taikomą fiziniams asmenims, nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė ar jos įgaliota institucija.

Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. punkte nustatyta, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko (gabena) tabako gaminius įvežtus į Lietuvos Respubliką iš kitų valstybių, kurių kiekis vienam asmeniui viršija 10 pakelių cigarečių. Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad R. V. padaryta veika atitinka ANK 209 straipsnio 5 dalyje numatyto nusižengimo požymius, todėl ji yra baustina.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 10 dalyje nustatyta, kad už šio straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti šio straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimą. Esant šiam teisiniam reguliavimui, šioje byloje skirtinas 184 vienetų cigarečių pakelių „Fest“, 93 vienetai cigarečių pakelių „NZ Gold“, 7 vienetai cigarečių pakelių „Minsk Capital“, 25 cigarečių pakelių „ Corona“, 38 vienetai cigarečių pakelių „Minsk Super Slim“, 92 vienetai cigarečių pakelių „Minsk Capital QS“ 1 vienetas cigarečių pakelio „NZ Gold Compat“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie yra saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriuje, konfiskavimas.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad R. V. prisipažino padariusi jai inkriminuojamą nusižengimą ir gailisi dėl jo padarymo. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį ir pavojingumą, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad ji praeityje buvo bausta administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą, praeityje du kartus yra bausta pagal ANK 209 straipsnį (b. l. 26, 29–36), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat teismas atsižvelgia į R. V. nurodytas aplinkybes, jog sunki materialinė padėtis, niekur nedirba, viena augina nepilnametę dukrą, bei daro išvadą, jog R. V. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusižengimą, sankcijoje – bauda, nustatant minimalų jos dydį. Kadangi R. V. praeityje buvo bausta pagal ANK 209 straipsnį, t. y. už analogiškas veikas, jos atžvilgiu taikyti, jos atstovo advokato A. Jarašiaus prašomą ANK 34 straipsnio 5 dalį ir nuobaudą dar švelninti nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 32 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

R. V. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje, ir paskirti jai 2 000 eurų (dviejų tūkstančių eurų) baudą su 184 vienetų cigarečių pakelių „Fest“, 93 vienetų cigarečių pakelių „NZ Gold“, 7 vienetų cigarečių pakelių „Minsk Capital“, 25 cigarečių pakelių „ Corona“, 38 vienetus cigarečių pakelių „Minsk Super Slim“, 92 vienetų cigarečių pakelių „Minsk Capital QS“ ir 1 vieneto cigarečių pakelio „NZ Gold Compact“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ bankas, banko kodas: 72900; LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas: 40100; LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, banko kodas: 70440; LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, banko kodas: 71800; LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas: 74000; LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas: 21400; LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, banko kodas: 73000; LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB Medicinos bankas, banko kodas: 72300, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje būtina nurodyti ROIK numerį (20113430357), esantį administracinio nusižengimo protokolo viršuje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.