Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-10-20 · Civilinė byla Nr. e2VP-1494-620/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-20
Bylos Nr.
e2VP-1494-620/2016
Teisminio proceso Nr.
2-37-3-00645-2011-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Kukelkienė
Pareiškėjas
UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“
Suinteresuotas asmuo
BAB bankas ,,Snoras“, I. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-1494-620/2016Teisminio proceso Nr. 2-37-3-00645-2011-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.5.1.1
ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 20 d.Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – BAB bankas ,,Snoras“, I. P. (Gyventojų registro tarnybos duomenimis – V), antstolė Irena Bakšienė,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja pateikė teismui prašymą, kuriame nurodė, kad pradinis kreditorius BAB bankas Snoras kreipėsi į Rokiškio rajono apylinkės teismą dėl skolos, delspinigių, procesinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš skolininkės I. V.. Rokiškio rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-761-233 patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimą bei išdavė vykdomąjį dokumentą, kurį pradinis išieškotojas pateikė vykdyti antstolės Irenos Bakšienės kontorai, kurio pagrindu užvesta ir iki šiol vykdoma vykdomoji byla Nr. 0115/11/01566. Pradinis išieškotojas, vadovaudamasis 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininkės prievoles, kurių įvykdymo reikalaujama vykdomojoje byloje Nr. 0115/11/01566 ir apie įvykusį reikalavimo perleidimą skolininkę informavo pranešimu. Perleidus reikalavimą, pradinė išieškotoja neteko reikalavimo teisės skolininkės prievolės atžvilgiu, o ją įgijo naujasis išieškotojas UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kuris atsižvelgdamas į tai, jog gautinos (išieškotinos) lėšos iš skolininkės I. V. nuo reikalavimo teisės perleidimo momento priklauso naujajam išieškotojui, prašo vykdomojoje byloje Nr. 0115/11/01566 pakeisti pradinį išieškotoją BAB bankas Snoras jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalis numato, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Iš teismui pateiktos medžiagos ir teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad Rokiškio rajono apylinkės teisme 2011 m. balandžio 22 d. priimtas teismo įsakymas Nr. L2-761-233/2011 dėl skolos išieškojimo iš skolininkės I. P. kreditoriaus AB banko „Snoras“ naudai. 2015 m. liepos 31 d. pradinis išieškotojas BAB bankas ,,Snoras“ ir naujasis išieškotojas UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ sudarė Pirkimo - pardavimo sutartį, kurios pagrindu pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teises į sutartyje nurodytus skolininkus, tame tarpe ir į I. V. (buvusios P.) skolą. Naujasis išieškotojas nurodė, kad pranešimu informavo skolininkę apie reikalavimo teisės įgijimą iš BAB bankas ,,Snoras“. Išduotas vykdomasis raštas vykdomas antstolės Irenos Bakšienės kontoroje, vykdomojoje byloje Nr. 0115/11/01566.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pateiktas prašymas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, vykdomojoje byloje Nr. 0115/11/01566, kurioje išieškojimas vykdomas pagal 2011 m. balandžio 22 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-761-233/2011, pakeičiant pradinį išieškotoją iš BAB bankas Snoras į UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsnio 3 dalimi, 596 straipsniu, teismas

nutaria:

Pareiškėjos UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0115/11/01566, kurioje išieškojimas vykdomas pagal 2011 m. balandžio 22 d. Rokiškio rajono apylinkės teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-761-233/2011, pradinį išieškotoją iš BAB bankas Snoras, į. k. (duomenys neskelbtini), į UAB ,,Baltijos kredito sprendimai“, į. k. (duomenys neskelbtini), 2015 m. liepos 31 d. Pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtinto nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Loreta Kukelkienė