Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-08-31 · Byla Nr. A2.6.-1529-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-31
Bylos Nr.
A2.6.-1529-607/2016
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01375-2016-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 2.7.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1529-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01375-2016-2Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.; 2.14.3.(S)Registro Nr. ROIK: 16060510068
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 31 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2016 m. rugpjūčio 13 d., 15.41 val., Šilalės r. sav., kelias Telšiai – Varniai -Laukuva, vairuodamas transporto priemonę Audi A8, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą 90 km/h greitį, važiavo 147,6 km/h greičiu, pritaikius 2 km/h paklaidą, nustatytą greitį viršijo 55 km/h. Tokiais veiksmais pažeidė (duomenys neskelbtini)1. punkto reikalavimą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

A. K. prisipažįsta dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė be jo paties prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno A. R. tarnybiniu pranešimu, greičio matuoklio patikros sertifikatu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, A. K. už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 124 str. 6 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – 300 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu A. K. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. ir jam paskirti 300 Eur (trijų šimtų eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis - ROIK: 16060510068.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė