- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-01
- Bylos Nr.
- T-1020-1205/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-46021-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Račkauskienė
- Nuteistasis
- K. V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam K. V.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) kreipėsi į teismą teikimu, kuriuo siūlo K. V., nuteistam 2023 m. balandžio 25 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu, panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį vykdyti 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
2. Teikime nurodo, kad K. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 straipsnio 1 dalį, pritaikius 64¹ straipsnio nuostatas, galutine 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Probacijos skyrius nuteistojo elgesį kontroliuoja nuo 2023 m. gegužės 19 d. Nors nuteistasis pasirašytinai supažindintas su bausmės atidėjimo tvarka ir sąlygomis, tačiau pažeidinėja probacijos sąlygas. Probacijos skyrius du kartus kreipėsi į teismą dėl laisvės atėmimo bausmės atidėjimo K. V. panaikinimo, tačiau teismas 2023 m. birželio 7 d. nutartimi Probacijos skyriaus teikimą atmetė motyvuodamas tuo, kad posėdžio metu nuteistasis pažadėjo alkoholio daugiau nevartoti, kitas pareigas vykdo, administracinių nusižengimų nepadarė, jo atžvilgiu nepradėta naujų ikiteisminių tyrimų. 2023 m. liepos 5 d. nutartimi teismas Probacijos skyriaus teikimą atmetė motyvuojant tuo, kad veika, už kurią K. V. nuteistas, nebelaikoma nusikaltimu. Po šių teismo nutarčių priėmimo nuteistasis ir toliau piktybiškai pažeidinėja jam skirtus įpareigojimus: 2023 m. liepos 11 d. nuo 5.15 val. iki 6 val. nebuvo namuose, paaiškino, kad buvo žvejoti; 2023 m. liepos 14 d. nuo 23 val. iki 23.30 val., nuo 2023 m. liepos 19 d. 23 val. iki 2023 m. liepos 20 d. 6 val., nuo 2023 m. liepos 20 d. 23 val. iki 2023 m. liepos 21 d. 6 val. nebuvo namuose; 2023 m. liepos 25 d. 23.15 val. apsilankymo gyvenamojoje vietoje metu nuteistajam nustatytas 1,46 promilių neblaivumas. Pažymėjo, kad nuteistasis teistas 16 kartų, nusikaltimų padarymui turėjo įtakos alkoholio vartojimas, per pastaruosius 5 metus yra padaręs 40 administracinių nusižengimų, probacijos metu nedaro jokių išvadų dėl savo elgesio, jo nekeičia, neatsakingai žiūri į jam paskirtą priežiūrą
3. Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė V. K. teikimą prašė tenkinti jame nurodytais motyvais. Papildomai nurodė, kad nuteistasis nevykdė įpareigojimo būti namuose ir nuo 2023 m. liepos 28 d. 23 val. iki 2023 m. liepos 29 d. 00.07 val., 2023 m. liepos 30 d. nuo 02.33 val. iki 06.00 val., taip pat 2023 m. liepos 30 d. 20.50 val. nepakrovė apykojės, todėl nebuvo galimybės nustatyti, ar jis nustatytu laiku buvo namuose.
4. Prokuroras V. M. teismo posėdžio metu siūlė nepradėti nagrinėti teikimo, kadangi veika, už kurią nuteistas K. V., yra dekriminalizuota ir teismas nagrinėjo nuteistojo prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo, byla turės būti nutraukta.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas netenkintinas.
5. Teismas nustatė, kad K. V. 2023 m. balandžio 25 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 201 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis 64¹ straipsnio nuostatomis, galutine 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 23 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar sveikatos priežiūra, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuosprendis Probacijos skyriaus pradėtas vykdyti 2023 m. gegužės 19 d. Su bausmės atidėjimo tvarka ir sąlygomis nuteistasis pasirašytinai supažindintas 2023 m. gegužės 25 d. Probacijos termino pabaiga numatyta 2026 m. gegužės 16 d.
6. Nuteistasis K. V. nesilaiko probacijos sąlygų, pažeidinėja įpareigojimus nustatytu metu būti namuose, nevartoti alkoholio. Probacijos skyrius 2023 m. birželio 2 d. teikimu ir 2023 m. birželio 29 d. teikimu kreipėsi į teismą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo K. V., tačiau Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2023 m. birželio 7 d. ir 2023 m. liepos 5 d. nutartimis teikimai buvo netenkinti. Po šių nutarčių priėmimo nuteistasis ir toliau pažeidinėja probacijos sąlygas: nebūna nustatytu metu namuose (fiksuoti 6 pažeidimai), nepakrovė apykojės, dėl ko nebuvo galimybės nustatyti jo buvimo vietos, taip pat vieną kartą buvo rastas namuose neblaivus (nustatytas 1,46 promilės neblaivumas).
7. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.
8. Teismas pažymi, kad 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 buvo pakeistas BK 201 straipsnis ir veika, už kurios padarymą K. V. nuteistas Šiaulių apylinkės teismo 2023 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu (aparato stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti pasigaminimas ir laikymas) buvo dekriminalizuota. 2023 m. rugpjūčio 1 d. Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų nutartimi byloje Nr. (duomenys neskelbtini) K. V. yra atleistas nuo bausmės ir teistumas jam panaikintas. Nors ši nutartis nėra įsiteisėjusi, teismas sprendžia, kad Probacijos skyriaus teikimas, esant numatytoms aplinkybėms, negali būti tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmuose.