- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-13
- Bylos Nr.
- A2.2.-231-635/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-3-00147-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jazbutienė
- Pažeidėjas
- A. V. P.
- Kategorijos
- 41.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, sekrtetoriaujant Irenai Valužienei, dalyvaujant A. V. P., institucijos atstovei D. K.,
išnagrinėjusi A. V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. P. nuo 2013-07-15 iki 2014-11-27 būdama (duomenys neskelbtini) vadove, atsiskaitydama su kreditoriais, pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso CK 6.930¹ straipsnyje nustatytą atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumą ir taip pažeidė kreditorių, tame tarpe ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau tekste – ir VMI prie FM) teises.
A. V. P. kaltinama tuo, kad laikotarpiu nuo 2013-07-15 iki 2014-11-27 būdama (duomenys neskelbtini) vadove bei negalėdama atsiskaityti su kreditoriumi- VMI prie FM, nesikreipė į į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo ir taip pažeidė kreditoriaus- VMI prie FM - teises.
A. V. P. teismo posėdyje dalyvavo, savo kaltę pripažino iš dalies. Nurodė, kad įstatymuose nenumatyta laiko tarpo, kada įmonės vadovas turi kreiptis dėl bankroto įmonei iškėlimo. Paaiškino, kad ji visą laiką tikėjosi, kad įmonei pavyks išvengti bankroto, nes įmonė turėjo ne tik kreditorių, tačiau ir daug skolininkų, bet vėliau, pagrindiniams skolininkams tapus nemokiais, įmonės finansinė padėtis tapo labai bloga. Parodė, kad nuo to momento, kai įmonė pradėjo justi žymius finansinius sunkumus iki bankroto bylos iškėlimo praėjo maždaug trijų mėnesių laikotarpis, todėl ji nemano, kad šis laikas yra labai ilgas. Pripažino, kad atsiskaitydama su kreditoriais ne visą laiką laikėsi CK 6.930¹ str. nustatyto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo.
Motyvuojamoji dalis
A. V. P. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50⁶ str., įrodyta remiantis byloje surinktais įrodymais bei jo paaiškinimu, esančiu byloje.
Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini), kodas (duomenys neskelbtini), (toliau - Bendrovė) įregistruota 2013-07-15 (PVM mokėtoja 2014-07-24) adresu (duomenys neskelbtini) (buveinės adresas: (duomenys neskelbtini)). Bendrovės vykdoma veikla -gyvenamųjų ir negyvenamųjų pastatų statyba. Buvusi vadovė A. V.- P. Bendrovei vadovavo nuo 2013-07-15 iki 2014-11-27. Kontroliuojantis vienetas: akcininkas E. P., gim. (duomenys neskelbtini), (100 proc.)
Nuo 2014-10-22 iki 2014-11-24 atliktas įmonės patikrinimas (tirtinas laikotarpis 2014-01-01-2014-09-30). VMI prie FM Mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis 2014-10-27 Bendrovės skola biudžetui sudarė 63395,61 Lt, iš jų: 57350,20 Lt pridėtinės vertės mokesčio (toliau-PVM), 1036,59 Lt pridėtinės vertės mokesčio delspinigių (mokestinė nepriemoka už 2014 m. gegužės -rugpjūčio mėn.), 4900,00 Lt gyventojų pajamų mokesčio ir 108,82 Lt šio mokesčio delspinigių (mokestinė nepriemoka už 2014 m. gegužės - rugsėjo mėn.).
2014-10-27, lankantis Bendrovėje, jos vadovė buvo supažindinta su operatyvaus patikrinimo pavedimu, jo metu surašyta Faktų fiksavimo pažyma Nr. 2969 bei įteiktas 2014-10-27 mokesčių administratoriaus nurodymas Nr. (23.30-08)FR0706-430-255 iki 2014-10-31 pateikti dokumentus patikrinimui. 2014-11-04 pateikti šie dokumentai: 2014 m. 9 mėn. pelno (nuostolių) ataskaita, kasos knygos išrašas, AB Šiaulių bankas, Swedbank, AB, AB SEB bankas, AB DNB bankas 2 sąskaitų išrašai, debitorių bei kreditorių skolos 2014-01-01 ir 2014-09-30. Elektroniniu paštu 2014-11-05 ir 2014-11-07 pateikti papildomi dokumentai: 2014 m. 9 mėn. preliminarus balansas, Įsakymas dėl atskaitingo asmens skyrimo ir atskaitingo asmens avansinės apyskaitos.
Pagal Bendrovės pateiktus kasos knygos išrašus nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2014-09-30 į kasą įplaukė 112930,63 Lt, išlaidos sudarė 112930,63 Lt, iš jų: 100538,30 Lt -išmokėta atskaitingam asmeniui (panaudojo atsiskaitymams su tiekėjais), 8292,29 Lt - darbo užmokestis, 3700,00 Lt - grynieji į banko sąskaitą, 400,00 Lt - kitos smulkios išlaidos. Laikotarpiu nuo 2014-07-01 iki 2014-09-30 į kasą įplaukė 19765,45 Lt, išlaidos sudarė 19765,45 Lt, iš jų: 12992,95 Lt - išmokėta atskaitingam asmeniui (panaudojo atsiskaitymams su tiekėjais), 6772,50 Lt - darbo užmokestis.
Pagal AB Šiaulių bankas sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) LTL Laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2014-09-30 gautos pajamos 643385,22 Lt, išlaidos sudarė 655797,62 Lt, iš jų:
216674,75 Lt - išlaidos tiekėjams, 136810,45 Lt - VSDFV įmokos, 129033,8 Lt - darbo užmokestis, 105332,85 Lt -VMI mokesčiai, 39000,00 Lt - grynieji pinigai įnešimui į kasą, 28418,55 Lt - išlaidos antstoliui, 527,15 Lt - banko mokesčiai. 2014-07-01 likutis sąskaitoje 40106,00 Lt. Laikotarpiu nuo 2014-07-01 iki 2014-09-30 gautos pajamos 56920,05 Lt, išlaidos sudarė 97026,05 Lt, iš jų: 51873,19 Lt -VSDFV įmokos, 28043,07 Lt - išlaidos antstoliui, 17053,79 Lt - VMI mokesčiai, 56,00 Lt - banko mokesčiai.
Laikotarpiu nuo 2014-01-01 iki 2014-06-30 pagal AB DNB bankas sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) LTL gautos pajamos 75000,00 Lt, išlaidos sudarė 74998,10 Lt, iš jų: 46955,91Lt - darbo užmokestis, 27875,99 Lt-išlaidos tiekėjams, 166,20 Lt-banko mokesčiai. 2014-09-30 likutis sąskaitoje 1,90 Lt. Laikotarpiu nuo 2014-07-01 iki 2014-09-30 AB DNB banko sąskaita (duomenys neskelbtini) LTL nenaudojama.
AB SEB banko sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) LTL atidaryta 2014-08-11. Laikotarpiu nuo 2014-08-11 iki 2014-09-30 gautos pajamos 264384,27 Lt, išlaidos sudarė 263262,92 Lt, iš jų: 99942,47Lt - darbo užmokestis, 60854,14 Lt - išlaidos tiekėjams (atsiskaitinėjo su 30 tiekėjų, didžiausios išmokėtos sumos: UAB "Statyk pats", kodas 300592131, nuo 2014-08-20 iki 2014-09-16 sumokėta 32152,30 Lt, UAB "Šilutės santechnika", kodas 302964032, 2014-08-28 sumokėta 10000,00 Lt, UAB" Saugima", kodas 248238860, nuo 2014-08-20 iki 2014-08-28 sumokėta 7713,58 Lt), 65786,65 Lt - VSDFV įmokos, 17661,40 Lt - išlaidos antstoliui, 17405,46 Lt - VMI mokesčiai, 1400,00 Lt - grynųjų pinigų išmokėjimas, 212,80 Lt - banko mokesčiai. 2014-09-30 likutis sąskaitoje 1121,35 Lt. .
Pagal Bendrovės 2013-12-03 Įsakymą Nr. 15 vadovė, A. V. – P., būdama vieninteliu atskaitingu asmeniu per laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-09-30 pagal avanso apyskaitas iš kasos gavo 89163,91 Lt, išleido tiekėjams 101224,10 Lt. Per laikotarpį nuo 2014-07-01 iki 2014-09-30 Bendrovės vadovė pagal avanso apyskaitas iš kasos gavo 12859,85 Lt, išleido tiekėjams 19320,51Lt (atsiskaitinėjo su 33 tiekėjais, didžiausios sumos: UAB "Domus Lumina", kodas 301105637, 2014-07-25 sumokėta 3200,00 Lt, UAB "Statyk pats", kodas 300592131, nuo 2014-07-08 iki 2014-09-25 sumokėta 2666,26 Lt, UAB" Verslo vartai", kodas 301114554, 2014-09-15 sumokėta 2436,53 Lt). 2014-09-30 pas atskaitingą asmenį pinigų likučio nėra, Bendrovė atskaitingam asmeniui skoloje 12060,19 Lt.
Bendrovės vadovei A. V.-P. 2014-10-07 įteiktas 2014-10-01 Priminimas Nr. (23.31-08) 464-782 dėl pareigos sumokėti mokesčius, o 2014-10-27 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 034979 dėl laiku nesumokėto gyventojų pajamų mokesčio.
2014-09-30 Bendrovės debitorinis įsiskolinimas sudarė 518134,12 Lt, kreditorinis įsiskolinimas sudarė 529528,14 Lt. 2014-10-27 Paaiškinime mokesčių administratoriui Bendrovės vadovė nurodė, kad pagrindinė mokesčių nemokėjimo ir atsiskaitymo su biudžetu galimybių nemokėjimo priežastis - užsakovų įsiskolinimas, didžiausias skolininkas UAB „Meliovesta". Minėta įmonė žada atsiskaityti su kreditore iki 2014-10-30, ir tada pirmiausia bus atsiskaitoma su VMI prie FM. Patikrinimo metu Bendrovės mokestinė nepriemoka sumokėta.
2015-01-30 (duomenys neskelbtini) mokestinė nepriemoka sudaro 12562,53 EUR (43 375,90Lt),didžiausia iš jų PVM -11 134,15 Eur, PVM delspinigių -119,57 Eur (mokestinė nepriemoka susidarė už 2014 m. spalio, lapkričio, gruodžio mėn.). Pažymėtina, kad 2014-11-27 (duomenys neskelbtini) mokestinė nepriemoka sudarė 21 545,80Lt, t.y.skola, susidariusi iki A. V.-P. vadovavimo Bendrovei pabaigos.
Pagal pateiktą preliminarų 2014 m. 9 mėn. Bendrovės balansą ir pelno (nuostolių) ataskaitą Bendrovės turto vertė 587949,00 Lt (170281,80Eur), iš jo: ilgalaikis turtas - 29623 Lt(8579,40Eur), trumpalaikis turtas - 558326,00 Lt. Mokėtinos sumos ir įsipareigojimai -755682,00 Lt (218860,63Eur). 2013 metai Bendrovės finansinei veiklai buvo nuostolingi (nuostolis sudarė -76758Lt).Pažymėtina,kad pagal vadovės pateiktą Įmonės turto anketą Bendrovė registruojamo nekilnojamojo turto neturi.
Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo (žin., 2002, Nr.35-1271) 90 str. (Mokėtinos į biudžetą PVM sumos sumokėjimas)1 dalis nustato, kad už mokestinį laikotarpį mokėtina į biudžetą PVM suma, apskaičiuota šio įstatymo 89 str. nustatyta tvarka, privalo būti sumokėta į biudžetą ne vėliau kaip iki šio įstatymo 85 str. ar 115-3 str. nustatyto mokestinio laikotarpio PVM deklaracijos pabaigos.
Pagal atlikto patikrinimo duomenis, nustatyta, kad A. V. P. neatsižvelgė į Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 90 str. nuo 2013 m. spalio 1 d. pasikeitusias civilinio kodekso (toliau - CK) CK 6.930¹ str. nuostatas (įstatymo leidėjas CK 6.923 str. nuostatas dėl lėšų nurašymo iš banko sąskaitos eilės perkėlė į CK 6.930¹ str., išplečiant normos taikymą, t.y. nustatant atsiskaitymų tiek grynaisiais, tiek negrynaisiais pinigais eilę, jeigu skolininkas neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti). Šio teisės akto pakeitimu siekta užtikrinti socialinį teisingumą bei pagerinti įmokų į biudžetą surinkimą.
CK 6.930¹ str. nustato atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumą. Pagal šio straipsnio 1 dalį, Skolininkas - fizinis ar juridinis asmuo, kuris neturi pakankamai lėšų visiems pareikštiems reikalavimams patenkinti, privalo atsiskaitymus atlikti šia eile:
1) pirmąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo, atlyginimo ir išlaikymo išieškojimo;
2) antrąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus dėl išmokų, atsirandančių iš darbo ir autorinių sutarčių;
3) trečiąja eile atsiskaityti pagal mokėjimo dokumentus, nustatančius įmokas į biudžetą (valstybės, savivaldybės, Valstybinio socialinio draudimo fondo ir Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetus) ir valstybės pinigų fondus;
4) ketvirtąja eile atsiskaityti pagal vykdomuosius dokumentus kitiems piniginiams reikalavimams patenkinti;
5) penktąja eile atsiskaityti pagal kitus mokėjimo dokumentus kalendorinio eiliškumo
tvarka.
Atsižvelgiant į tai, kad Bendrovė nesilaikė CK 6.930¹ str. nustatyto atsiskaitymų grynaisiais ir negrynaisiais pinigais eiliškumo ir pažeidė įmonių ir įstaigų kreditorių teises, yra pagrindas patraukti A. V. P. pagal ATPK 50⁶ straipsnį. Tačiau teismas sutinka su A. V. – P. pozicija, kad įstatyme nesant numatytam laiko tarpui, per kurį įmonės vadovas turi inicijuoti įmonės bankrotą, tai yra vertinimo dalykas, kad vadovas jau privalo kreiptis dėl bankroto. Ar įmonės nemokumas yra galutinis ar įmonė dar gali išvengti bankroto yra vertinimo objektas, todėl teismui nėra pagrindo konstatuoti, kad A. V. P. nepateikdama teismui pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo, tyčia pažeidė kreditoriaus- Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos- teises.
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į tai, kad A. V. P. pripažino padariusi pažeidimą, nuoširdžiai gailisi, nėra bausta už teisės pažeidimus bei atsižvelgiant į tai, kad vienoje dalyje nėra pagrindo kaltinti A. V. P. administracinio teisės pažeidimo padarymu, jai skirtina mažesnė, nei sankcijoje numatyta minimali nuobauda (ATPK 30¹ str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 24 str., 30¹ str., 30² str., 287 str. 1d.1p., teismas
nutaria:
A. V. P., padariusiai administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50⁶ str. skirti dviejų šimtų eurų (200 €) baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos.
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.