Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-10-17 · Byla Nr. A2.9.-1827-607/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-17
Bylos Nr.
A2.9.-1827-607/2016
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
R. T.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1827-607/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01669-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5.; 2.14.3;(S)Registro Nr. ROIK: 16061982951
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 17 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. T., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugsėjo 17 d., 11.00 val., R. T. būdamas girtas, adresu (duomenys neskelbtini), konfliktavo su žmona S. T., iškoneveikė pastarąją necenzūriniais žodžiais, savo mažamečio sūnaus N. T., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. R. T. panaudodamas tėvų valdžią priešingai vaikų interesams ir netinkamai atlikdamas savo kaip vieno iš tėvų pareigas, numatytos LR CK 3.155 str. nuostatose, nesilaikydama LR vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 p., 4 p., 21 str. 1 p., 44 str. 1 p., pažeidė LR ATPK 181 str. 1 d.

Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, datą ir vietą, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas (ATPK 272 str. 1 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad R. T. kaltę pripažįsta.

Pažeidėjo kaltė yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, S. T. pareiškimu, R. T. rašytiniu paaiškinimu.

R. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, R. T. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 23 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu R. T., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Žebelienė