Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovui Viktorui Kazlauskui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl D. Ž. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas dėl D. Ž. skirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą. Teikime nurodoma, kad D. Ž. elgesį Kauno probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2013-12-11. Jis pasirašytinai supažindintas su laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą. Nuteistasis yra niekur nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, dažnai keičia gyvenamąją vietą, tačiau į probacijos tarnybą neatvyksta. Duomenų apie naujus nusikaltimus nėra gauta, tačiau D. Ž. nesilaikė laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarkos ir pažeidė teismo skirtus įpareigojimus, t.y. iki nurodyto termino neatidirbo nemokamų darbų bei nepradėjo atlyginti turtinės žalos, todėl 2014-02-21 nutarimu D. Ž. buvo taikyta poveikio priemonė – įspėjimas. Tačiau ir po paskirtos poveikio priemonės D. Ž. ir toliau nevykdė teismo įpareigojimo, t.y. iki nurodyto termino 2014-03-03 žalos taip ir neatlygino, todėl 2014-03-06 nutarimu nuteistajam skirtas – griežtas papeikimas. Po paskirtų poveikio priemonių nuteistasis išvadų nepadarė ir toliau pažeidinėja teismo skirtus įpareigojimus, t.y. 2014-03-31 23.03 val. buvo nerastas namuose. Šiai dienai yra atidirbęs tik 15 val. nemokamų darbų ir toliau neatlygina turtinės žalos, nepradėjo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, taip pat gauti duomenys, kad D. Ž. 2013-12-30 22.00 val. yra baustas pagal ATPK 178 str. 1 d. – įspėjimu bei 2014-03-23 00.20 val. pagal ATPK 178 str. 2 d. – 50 Lt bauda. Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius siūlo nuteistajam D. Ž. laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Posėdžio metu Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovas teikimą palaikė, prašė jį tenkinti.

Prokurorė siūlo teikimą patenkinti, nes nuteistasis nevykdė teismo įpareigojimų, buvo baustas administracine tvarka.

Nuteistasis D. Ž. dėl teikimo tenkinimo neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d. nuostatomis, jeigu nuteistasis asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Atsižvelgiant į visas ištirtas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog D. Ž. vengia vykdyti 2013-11-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės apribojimo bausmę, t.y. neįvykdė įpareigojimų per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalą, per 10 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo išdirbti 50 val. sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kas mėnesį išdirbant po 5 val., tęsti dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose, būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar gydimųsi. Darydamas tokią išvadą, teismas atsižvelgia į tai, jog nuteistasis, būdamas supažindintas su pasekmėmis, net po pataisos inspekcijos paskirto įspėjimo ir griežto papeikimo nevykdė jam paskirtų įpareigojimų. Dėl tokio savo elgesio nuteistasis jokių objektyvių priežasčių, trukdžiusių jam tinkamai vykdyti paskirta laisvės apribojimo bausmę, nenurodė. Įvertinus visas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog D. Ž. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl jam laisvės apribojimo bausmė keistina į areštą pagal Lietuvos Respublikos BK 65 str. bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p., BVK 49 str. 4 d., BPK 362 str.,

nutarė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

D. Ž. 2013-11-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę - laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str. bausmių keitimo taisyklių 1 d. 2 p., prilyginant vieną arešto parą dviem laisvės apribojimo dienoms, pakeisti 90 (devyniasdešimt) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo D. Ž. suėmimo dienos.

Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per šį teismą.