Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2013-01-28 · Byla Nr. A2.1.-592-793/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-01-28
Bylos Nr.
A2.1.-592-793/2013
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00370-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Mineikis
Pažeidėjas
J. S.
Kategorijos
  • 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1.-592-793/2013Proceso Nr. 4-06-3-00370-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 64. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. sausio 28 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje, iškeltoje pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41³ straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama J. S., spręsdamas bylos teismingumo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad ji neužtikrino, jog A. B. būtų leista dirbti statybos ir remonto darbininko pareigose (duomenys neskelbtini), įdarbinus jį norminių teisės aktų nustatyta tvarka. LR VDI Klaipėdos skyriaus inspektorių, atlikto patikrinimo metu, nustatyta, kad A. B. laikotarpiu nuo 2012-03-27 iki 2012-05-09 imtinai, dirbo J. S. vadovaujamoje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), statybos darbus – privačiuose namuose Švedijoje atlikdavo virtuvės remonto, kamino tvarkymo ir kitus vidaus apdailos darbus. Darbams vadovavo, juos skirstydavo (duomenys neskelbtini) darbų vykdytojas V. S.. Darbo sutartis su A. B. sudaryta 2012-05-10. Nesudarydama darbo sutarties bei nepranešdama VSDFV apie A. B. įdarbinimą J. S. pažeidė LR Darbo kodekso 99 str., t.y. padarė pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 41³ straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti Šilutės rajono apylinkės teismui.

ATPK 281 straipsnio 1 dalis nustato, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal jo padarymo vietą.

Iš bylos duomenų matyti, kad J. S., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 41³ straipsnio 1 dalį už administracinį teisės pažeidimą, kurio padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini) Atsižvelgiant į tai, J. S. administracinio teisės pažeidimo byla perduotina nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą Šilutės rajono apylinkės teismui.

Atkreiptinas dėmesys, kad Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos 2013-01-22 protokole Nr. ATPP-0161 nurodyta, jog administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimas vyks Šilutės rajono apylinkės teisme. Apie bylos nagrinėjimo vietą J. S. pranešta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 281 straipsnio 1 dalimi, teismas,

nutaria:

administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. S. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 41³ straipsnio 1 dalį, perduoti nagrinėti pagal pažeidimo padarymo vietą – Šilutės rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Petras Mineikis