Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje V. S., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruojanti gyvenamą vietą Šiaulių miesto savivaldybėje, profesinio išsilavinimo, netekėjusi, nedirbanti, neteista, kaltinama nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2009 m. liepos mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, ties Dainavos g. 10 namu Šiauliuose iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įsigijusi ne mažiau kaip 35,550 dm³ (litro) naminės degtinės, kurios tūrinė etilo koncentracija yra 32,6 - 42,8 %, neteisėtai, turėdama tikslą realizuoti, nugabeno ją iki savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), bei, tęsdama nusikalstamą veiką, neteisėtai, turėdama tikslą realizuoti, nuo parsigabenimo momento laikė savo namuose (duomenys neskelbtini) iki 2009-08-12 10 val., kol ją rado bei paėmė Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovados pareigūnai.

V. S. parodė, kad 2009 metų liepos mėnesio viduryje (tiksliai datos neprisimena), einant Dainavos gatve Šiauliuose, ties 10 namu pamatė, kad nepažįstamas vyras prie šio namo kažkam siūlo naminės degtinės, pati prie vyro priėjo ir paprašė parduoti jai. Vyras liepė palaukti, kol degtinę atneš iš automobilio ir nuėjo. Po kelių minučių grįžo su plastikiniu maišu, kuriame buvo sudėtos 5 ir 2 litrų talpos su namine degtine. Naminės degtinės buvo apie 40 litrų, už ją sumokėjo 100 litų. Naminę degtinę parsinešė į namus, esančius (duomenys neskelbtini). Naminę degtinę ji įsigijo savo reikmėms, kadangi ruošėsi vaiko krikštynoms, galvojo užpilti ant uogų ir padaryta trauktine vaišinti svečius, be to, artėjo Naujieji metai. Krikštynos neįvyko, trauktinės nepagamino. Naminę degtinę laikė savo namuose, ja neprekiavo. Verandoje, kur buvo rasta stiklinė, šalia buvo padėta ne užkanda, o maisto likučiai šuniui.

Tai, kad V. S. padarė jai inkriminuotą nusikalstamą veiką, iš dalies įrodo jos pačios parodymai, baudžiamojoje byloje surinkti įrodymai.

Liudytojas I. V. parodė, kad Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių policijos Viešosios policijos Centro policijos nuovadoje buvo gauta informacija, jog name, esančiame (duomenys neskelbtini), prekiaujama namine degtine. Jis su tyrėju D. B. nuvyko į nurodytą namą, juos įleido V. S.. Tik įėjus į koridorių, pamatė ant spintelės padėtus supjaustytus užkandžius bei šalia jų tuščią stiklinę, iš kurios sklido specifinis naminės degtinės kvapas. Virtuvėje pamatė plastikinius butelius su skaidriu skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą, iš kurių vienas - 1.5 litrų talpos, buvo padėtas ant stalo. Prie virtuvės esančiame kambaryje rado 7 plastikines talpas su skaidrius skysčiu, turinčiu specifinį naminės degtinės kvapą. V. S. paklausus, kodėl pas ją namuose tiek talpų su, kaip įtariama, namine degtine, ji paaiškino, kad gyvena viena, turi mažametį vaiką ir negauna jokių pajamų, todėl prekiauja namine degtine. Ji sakė, kad naminę degtinę pardavinėja po penkis litus.

Liudytojas D. B. papasakojo, kad su I. V. tikrino informaciją apie prekybą namine degtine (duomenys neskelbtini). Ten gyvenanti V. S. įsileido juos. Prieškambaryje ant spintelės buvo padėta stiklinė, lėkštutė su papjaustyta dešra ir duona. Kambaryje rado apie 35 litrus naminės degtinės.

2009-08-12 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota įvykio vieta, namas (duomenys neskelbtini). Įvykio vietos apžiūros metu rasti ir paimti šeši buteliai ir penki indai su skysčiu, įtarus, kad tai gali būti naminė degtinė.

Specialisto išvadoje Nr. 40-25-IS1-1065 nurodyta, kad tirti pateikti skysčiai, esantys šešiuose buteliuose, pažymėtuose Nr. 1 - 6 ir penkiuose induose, pažymėtuose Nr. 7 - 11, paimtuose 2009-08-12 iš V. S., yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra (32,6 - 42,8) %. Tirti pateikta 35,550 dm³ (litro).

Ikiteisminio tyrimo metu V. S. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. Įstatyme numatyta atsakomybė tam, kas turėdamas tikslą realizuoti neteisėtai laikė, gabeno namų gamybos stiprius alkoholinius gėrimus.

V. S. neteisėtai parsigabeno įsigytą naminę degtinę ir laikė ją namuose.

Jau pats laikomos naminės degtinės kiekis rodo, kad ji nebuvo skirta asmeniniam vartojimui.

Realizavimas suprantamas plačiąja prasme, ne tik pardavimas, kas šiuo atveju nėra įrodinėtas, bet ir bet koks draudžiamo produkto perdavimas kitiems asmenims. Šis tikslas matyti iš pačios kaltinamosios parodymų, netiesiogiai jį patvirtina liudytojų I. V. ir D. B. parodymai.

V. S. neteista, bausta administracine tvarka (2009-05-26 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 177 str. 1 d. 900 Lt bauda), į VšĮ Šiaulių apskrities psichiatrijos ligoninės pacientų registrą neįrašyta, pagal gyvenamąją vietą charakterizuojama patenkinamai.

Ji padarė nesunkų nusikaltimą, atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas atsižvelgia į nustatytas aplinkybes parinkdamas bausmės rūšį, kuri geriausiai atitiktų padarytą veiką, kaltinamosios asmenybę bei galėtų daryti V. S. teigiamą poveikį.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kalta padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 201 str. 1 d. ir nubausti šešių mėnesių viešaisiais darbais, neatlygintinai dirbant 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti nepakeistą, nuosprendžiui įsiteisėjus – panaikinti.

Daiktinius įrodymus – 11 talpų su namine degtine, iš viso 32,8 litro naminės degtinės (2,75 litro sunaudota tyrimo metu), laikomos Šiaulių miesto policijos komisariate, esančiame Mickevičiaus g. 11 Šiauliuose – nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti, pavedant tai padaryti Šiaulių apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.

Nuosprendis per 20 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

TEISĖJAS Žilvinas Astrauskas