Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2017-08-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-165-1036/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-08-11
Bylos Nr.
T-165-1036/2017
Teisminio proceso Nr.
1-02-5-0047-2017-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Povilanskas
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-165-1036/2017Proceso Nr. 1-02-5-0047-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10
Vilniaus rajono apylinkės teismasN UTARTIS2017 m. rugpjūčio 11 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimą dėl nuosprendžių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. birželio 5 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 281 straipsnio 7 dalį ir, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nuteistas 40 parų areštu, į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinam sulaikyme nuo 2017 m. vasario 11 d. iki 2017 m. vasario 12 d., vieną sulaikyme išbūtą dieną prilyginant vienai parai arešto.

2017 m. liepos 5 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu V. B. pripažintas kaltu pagal BK 291 straipsnio 1 dalį, pritaikius BK 64¹ straipsnį, nuteistas 60 parų areštu, į bausmės laiką įskaitytas laikas, išbūtas laikinam sulaikyme nuo 2017 m. gegužės 3 d. iki 2017 m. gegužės 5 d., vieną sulaikyme išbūtą dieną prilyginant vienai parai arešto.

Abu nuosprendžiai įsiteisėję ir pateikti vykdyti.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 347 straipsnyje įtvirtinta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdytos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

2017 m. birželio 5 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu V. B. pripažintas kaltu už nusikalstamą veiką, padarytą 2017 m. vasario 11 d. 2017 m. liepos 5 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu V. B. nuteistas už nusikalstamą veiką, padarytą 2017 m. gegužės 3 d. Aptartos faktinės aplinkybės ir nurodytas teisinis reglamentavimas sudaro pagrindą V. B. paskirtas bausmes subendrinti BK 64 straipsnio 1, 3 dalių pagrindu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 5 dalimis,

nutaria:

Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 2017 m. birželio 5 d. Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2017 m. liepos 5 d. Vilniaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme iš dalies jas sudedant ir galutinę bausmę V. B. paskirti 90 parų areštą.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaityti laiką, išbūtą laikinam sulaikyme nuo 2017 m. vasario 11 d. iki 2017 m. vasario 12 d., ir nuo 2017 m. gegužės 3 d. iki 2017 m. gegužės 5 d., viso 3 dienas, vieną sulaikyme išbūtą dieną, prilyginant vienai arešto parai.

Nutartį per 7 dienas nuo jo nuorašo įteikimo dienos prokuroras ir nuteistasis gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Povilanskas