Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., gim. (duomenys neskelbtini), Rumunija, gyv. (duomenys neskelbtini),., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 124 str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. M., 2016 m. gegužės 5 d. 11 val. 55 min., Marijampolė, kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 49,00 kilometre, vairavo (duomenys neskelbtini), -O. J.. S. M. nuosavybės teise priklausantį automobilį Land Rover Range Rover Sport, valstybinis numeri SM1WSC, ir viršijo nustatytą 90 km/h greitį, važiavo 150,2 km/h greičiu, nustatytą greitį viršijo 58,2 km/h (įvertinus paklaidą). Tokiais savo veiksmais V. M. pažeidė Kelių eismo taisyklių 127 p, 131.1 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d.

V. M., būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietą ir laiką (b.l. 2, 4), į teismo posėdį neatvyko, prašymo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant nepateikė, todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą ir byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi, bylos aplinkybės aiškios.

Nustatytas faktines aplinkybes ir V. M. kaltę padarius pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d įrodo: laikino leidimo šaknelė (b.l. 1), grąžinamasis pranešimas (b.l. 2), administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16057654697 (b.l. 3-4), tarnybinis pranešimas dėl KET pažeidimo (b.l. 5), administracinių teisės pažeidimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l. 6), patikros sertifikas (b.l. 7), kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.

Pažeidimo esmė yra įrodyta, veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., sudėtį.

V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančią aplinkybių nebuvimą.

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir vadovaujantis ATPK 30 str., 30² str., pažeidėjas už ATPK 124 str. 6 d. pažeidimą baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda – baudos minimumą atitinkančia bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, kurios terminas nustatytinas taip pat atitinkantys sankcijos minimumą. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai – auklėti administracinį pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisės pažeidimų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 24 str., 30 str., 30² str., 31 str.,124 str. 6 d., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

V. M., gim. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d., ir jam skirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 16057654697. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo patvirtintą kopiją siųsti Lietuvos kelių policijos tarnybai, nutarimą anglų kalba siųsti V. M..

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.