Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2026-03-23 · Civilinė byla Nr. e2YT-12092-964/2026

Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-03-23
Bylos Nr.
e2YT-12092-964/2026
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-05403-2026-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Šiškienė
Pareiškėjas
Vilniaus miesto savivaldybės
Civilinė byla Nr. e2YT-12092-964/2026Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05403-2026-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.5; 3.4.6.15.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. kovo 23 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Loreta Šiškienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl transporto priemonės pripažinimo bešeimininke ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašė pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini).

Nurodė, kad vykdo neeksploatuojamų transporto priemonių, neturinčių savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras. (duomenys neskelbtini) transporto priemonė (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), iš bendrojo naudojimo vietos (duomenys neskelbtini), buvo išvežta į (duomenys neskelbtini), saugojimo aikštelę. Siekdama surasti transporto priemonės savininką ir informuoti apie transporto priemonės nuvežimą, pareiškėja ne tik siuntė pranešimus transporto priemonių savininkams, bet ir paliko informacinius pranešimus ant automobilių, viešai skelbė interneto tinklalapyje www.vilnius.lt. priverstinai nuvežamų bešeimininkių transporto priemonių sąrašus, informavo apie vykdomas neeksploatuojamų transporto priemonių, kurios neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) pripažinimo bešeimininkiu turtu procedūras. Išvežant automobilį iš bendro naudojimo vietos antstolė I. B. surašė faktinių aplinkybių konstatavimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini). Transporto priemonė buvo įtraukta į Vilniaus miesto nebalansinę apskaitą. Suėjus daugiau nei vieniems metams nuo tos dienos, kurią transporto priemonė įtraukta į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą, ir vis dar nesulaukus transporto priemonės savininko, preziumuotina, kad automobiliu buvo atsikratyta ir neketinama įgyvendinti savo turtinių teisių į jį.