Vilniaus apygardos teismo sprendimas

2017-02-27 · Civilinė byla Nr. B2-132-560/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-02-27
Bylos Nr.
B2-132-560/2017
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-04065-2010-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dainius Rinkevičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-132-560/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-04065-2010-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.8.2. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. vasario 27 d.Vilnius
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Dainius Rinkevičius,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs BUAB „Luidas“ administratoriaus UAB „Admivita“ įgalioto asmens E. D. prašymą dėl BUAB „Luidas“ veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2011-12-23 nutartimi UAB „Luidas“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Finresta“. Lietuvos apeliacinio teismo 2012-03-19 nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2011-12-23 nutartis pakeista ir bankroto administratoriumi paskirta UAB „Admivita“. Vilniaus apygardos teismas 2012-07-19 nutartimi patvirtino įmonės kreditorių sąrašą, kuris buvo patikslintas 2012-09-21, 2012-11-26, 2013-07-04, 2013-12-13 ir 2014-05-02 nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2012-10-17 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. BUAB ,,Luidas“ likvidavimo procedūrų terminas pratęstas iki 2016-10-30.

Teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Admivita“ įgalioto asmens E. D. prašymas priimti sprendimą dėl BUAB „Luidas“ veiklos pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – ĮBĮ) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Lietuvos teismuose nėra nagrinėjamos bylos, kuriose BUAB „Luidas“ būtų šalimi. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2016-12-21 rašte „Dėl pažymos išdavimo“ nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad BUAB „Luidas“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl BUAB „Luidas“ pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais,

nusprendžia:

BUAB „Luidas“ bankroto administratoriaus UAB „Admivita“ įgalioto asmens E. D. prašymą tenkinti.

BUAB „Luidas“ (į. k. 122911551, adresas: Naujoji g. 126, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš Juridinių asmenų registro.

Pavesti BUAB „Luidas“ bankroto administratoriui UAB „Admivita“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Dainius Rinkevičius