Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-07-19 · Civilinė byla Nr. e2-765-948/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-19
Bylos Nr.
e2-765-948/2016
Teisminio proceso Nr.
2-15-3-00624-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Ieškovas
D. K.
Atsakovas
R. Ž.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-765-948/2016(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00624-2016-2)Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.1.14.5.; 3.2.9.10 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 19 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovės D. K. ieškinį atsakovui R. Ž. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, spręsdama ieškinio atsiėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė kreipėsi į teismą, prašydama: 1) nustatyti nepilnametės dukros J. Ž. gyvenamąją vietą pagal jos motinos D. K. gyvenamąją vietą; 2) priteisti iš atsakovo nepilnametės dukros J. Ž. išlaikymui po 120 EUR kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo priėmimo dienos, kasmet jas indeksuojant atsižvelgiant į infliaciją iš atsakovo uždarbio, taip pat iš visų kitų jo pajamų rūšių iki dukros pilnametystės, sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnametės dukros išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti jos motiną D. K.. Išlaikymui skirtos lėšos kas mėnesį turi būti pervestos paštu pagal vaiko gyvenamąją vietą.

Teismui priėmus ieškinį ir nustačius terminą atsakovui dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo, ieškovė 2016-07-05 d. pateikė prašymą atsiimti ieškinį, nurodydama, kad su atsakovu susitarė taikiai, todėl prašo ieškinį palikti nenagrinėtu ir grąžinti žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Civilinio proceso įstatymas numato, kad ieškovas turi teisę atsiimti pateiktą ieškinį, turint atsakovo sutikimą (LR CPK 139 str. 1 d.). Kadangi ieškovė su atsakovu ginčą išsprendė taikiai, turi atsakovo sutikimą, yra pagrindas ieškovės prašymą dėl ieškinio atsiėmimo priimti ir ieškinį dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, palikti nenagrinėtu (CPK 296 str. 1 d. 10 p.).

Vadovaujantis LR CPK 139 str., 290-291 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ieškovės D. K. prašymą dėl ieškinio atsiėmimo tenkinti.

Ieškovės D. K. ieškinį atsakovui R. Ž. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo, palikti nenagrinėtu.

Grąžinti ieškovei D. K. (a.k. (duomenys neskelbtini) 20 EUR (dvidešimt eurų) 2016-06-10 d. sumokėto žyminio mokesčio per Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Jusevičienė