Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. U., būdamas vienerių metų laikotarpyje baustas už ATPK 163² str. 6 d. numatytų pažeidimų padarymą, pakartotinai 2016-03-25 7.00 val., (duomenys neskelbtini) kieme esančiame sandėliuke laikė 4 blokus, t.y. 40 pakelių cigarečių „NL Line Full Flavor“ be nustatyto pavyzdžio banderolių su rusiškais užrašais, kuriuos, kaip pats nurodė, 2016-03-12 įsigijo Kauno stoties turgavietėje iš nepažįstamo asmens po 1,30 Eur už pakelį. Tokiais savo veiksmais V. U. nesilaikė Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 4 d. numatytų reikalavimų įsigyti tabako gaminius, nepaženklintus specialiaisiais ženklais - banderolėmis ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 7 d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l.1), todėl laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam teisme ir byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytos faktinės aplinkybės ir V. U. kaltė padarius pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 7 d., be jo paties rašytinio prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b.l.), jame esančiu V. U. pasiaiškinimu, Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos pareigūno tarnybiniu pranešimu (3 b.l ), V. U. paaiškinimu (4 b.1), daiktų paėmimo protokolu ( 5 b.l.), raštu dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimu (8 b.1), prekių įvertinimo aktu (17 b.l.), kvitu (b.l.25). pažyma apie galiojančia nuobaudas (18-28 b.l), kita bylos medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 7 d., požymius.

V. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, tai, jog jis prisipažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirtos nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę : piktybiškai pažeidinėja akcizais apmokestinamų prekių įsigijimo nustatytą tvarką, už tai ne kartą baustas administracine tvarka, turi tris galiojančias nuobaudas, duomenų apie baudų sumokėjimą nėra; į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančias aplinkybes. Vadovaujantis ATPK 30² str., už pažeidimo, numatyto ATPK 163² str. 7 d., padarymą V. U. skirtina sankcijos maksimumui artima numatyta piniginė bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30-32 str., 163² str. 7 d., 286-288 str., teismas

nutaria:

V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² str. 7 d., ir jam paskirti 14 000 Eur (keturiolikos tūkstančių eurų) dydžio baudą su 40 pakelių cigarečių „NL Line Full Flavor“, saugomų Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, konfiskavimu.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra – 16056470194. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK, V. U..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.