Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam G. R. E., išnagrinėjusi G. R. E., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) vyro, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Šilutės r., Stankaičių k., pensininko, prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismo 2016 m. birželio 2 d. nutarimu G. R. E. pripažintas kaltu, padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir jam skirta 289 Eur bauda, atimant jam teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Nuobauda paskirta už tai, kad G. R. E. 2016 m. gegužės 6 d., 20.05 val. Šilutės r., Stankaičių k. G. R. E. vairavo automobilį „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis (0,87 prom.).

2017 m. gegužės 5 d. G. R. E. pateikė teismui prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, suėjus pusei paskirtojo laiko bei teismo posėdžio metu paaiškino, kad sumokėjo paskirtą baudą, dėl pažeidimo labai gailisi, atestuotas pagal Privalomojo alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą. Nurodė, kad teisės vairuoti praradimas sukelia daug sunkumų, kadangi gyvena vienkiemyje ir ūkininkauja, turi III grupės invalidumą

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatui apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, tačiau jo atstovas į posėdį neatvyko. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla išnagrinėta Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato atstovui nedalyvaujant (ANK 630 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Pažymėtina, kad nuo 2017-01-01 įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, todėl nagrinėjamu atveju taikomos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) nuobaudą paskyrusiam organui (pareigūnui) suteikta teisė, gavus asmens prašymą, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ne kartą yra pažymėjęs, jog paskyrusi nuobaudą Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino, įvertinusi įstatymo nustatytas privalomas sąlygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimas vertintinas kaip išimtis iš bendros taisyklės, jog asmuo, kuriam paskirta administracinė nuobauda, privalo ją atlikti (įvykdyti). Sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą, taip pat būtina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad yra praėję pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, G.R. E. paskirtą baudą sumokėjo, baigė papildomą vairuotojų mokymą. Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas pateikė administracinių teisės pažeidimų registro išrašą apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, iš kurio matyti, kad G.R. E. po teisės vairuoti transporto priemones atėmimo naujų teisės pažeidimų nepadarė, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą.

Teismas daro išvadą, kad yra įvykdytos visos įstatyme nurodytos sąlygos, po nubaudimo G. R. E. naujų pažeidimų nepadarė, atestuotas pagal 4 valandų Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai programą, po paskirtos nuobaudos padarė tinkamas išvadas, suprato savo padaryto pažeidimo pavojingumą, todėl manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai jo atžvilgiu jau pasiekti ir teisės vairuoti transporto priemones atėmimas sutrumpintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

G. R. E. prašymą tenkinti.

Sutrumpinti G. R. E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-06-02 nutarimu paskirtą teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia šio nutarimo priėmimo dieną.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.