- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-09-29
- Bylos Nr.
- e2S-646-883/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-04360-2021-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stasiūnienė
- Ieškovas
- D. M.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės D. M. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. rugpjūčio 26 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškovės ieškinį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
Teisme buvo gautas ieškovės D. M. ieškinys atsakovui Ž. M., kuriuo ieškovė prašo įpareigoti atsakovą pateikti ataskaitą apie savo veiklą ir atsiskaityti atstovaujamajam už viską, ką yra gavęs vykdydamas pavedimą pagal išduotą įgaliojimą (duomenys neskelbtini).
II. Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmė
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2021 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi ieškinį atsisakė priimti.
Pirmosios instancijos teismas iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje „Liteko“ esančių duomenų nustatė, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo Ž. M. ieškinį atsakovei D. M. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės, dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiais vaikais nustatymo, išlaikymo jiems priteisimo ir atsakovės D. M. priešieškinį atsakovui Ž. M., tretiesiems asmenims – G. M., atstovaujamai atstovo pagal įstatymą D. M., G. M., atstovaujamai atstovo pagal įstatymą D. M., dėl išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo nepilnamečiams vaikams priteisimo bei nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.
Pirmosios instancijos teismas nurodė, kad pagal nustatytą teisinį reguliavimą nutraukiant santuoką turi būti išsprendžiamas ir bendro turto padalijimo klausimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.59 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 385 straipsnio 1 dalis), o kasacinis teismas laikosi praktikos, kad visi turtiniai sutuoktinių klausimai turi būti išspręsti santuokos nutraukimo byloje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).
Pirmosios instancijos teismas ieškovės reiškiamus reikalavimus vertino kaip turtinio pobūdžio, nes jie tiesiogiai susiję su bendru turtu, kadangi ieškovė siekia išsiaiškinti finansinius atsakovo veikos aspektus, bendro turto masę, tad, pirmosios instancijos teismo nuomone, visi šie turtiniai sutuoktinių klausimai turi būti sprendžiami teisme jau nagrinėjamoje civilinėje byloje dėl santuokos nutraukimo ir kitų su tuo susijusių klausimų išsprendimo.