- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-27
- Bylos Nr.
- 1S-117-935/2026
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ugnius Trumpulis
- Nuteistasis
- M. M.
Skundas Nr. 1S-117-935/2026 Baudžiamoji byla Nr. 1-01-1-21200-2024-6 Procesinio sprendimo kategorija 1.1.8.11
2026 m. balandžio 27 d.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ugnius Trumpulis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo M. M. skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 17 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamų klausimų esmė
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu M. M. buvo nuteistas:
- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams;
- pagal BK 259 straipsnio 2 dalį areštu trisdešimčiai parų.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirtos bausmės subendrintos ir M. M. paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. balandžio 30 d. 11.15 val. iki 2021 m. balandžio 30 d. 17.06 val. (viena para).
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu M. M. buvo nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, M. M. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas keturiems mėnesiams.
Žemesnės instancijos teismas
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams ir trims mėnesiams.
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies a papunkčiu, M. M. į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. kovo 29 d. 21.30 val. iki 2022 m. kovo 30 d. 16.07 val. (viena para). Į M. M. paskirtos bausmės laiką įskaityta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu atliktos bausmės dalis.
3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu M. M. buvo nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu penkiems mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu skirta bausme ir M. M. paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams ir šešiems mėnesiams.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2022 m. kovo 2 d. iki 2022 m. kovo 3 d. (viena para) ir pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 30 d. nuosprendį atlikta bausmės dalis, atlikta iki 2023 m. balandžio 19 d.
4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu M. M. buvo nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu devyniems mėnesiams.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir M. M. paskirtas laisvės atėmimas šešiems mėnesiams.
Žemesnės instancijos teismas
Vadovaujantis BK kodekso 66 straipsniu 1 ir 2 dalimis, į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2024 m. birželio 4 d. 11.05 iki 2024 m. birželio 5 d. 09.32 (viena para) bei suėmime nuo 2025 m. lapkričio 19 d. iki bausmės atlikimo pradžios išbūtas laikas.
5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 17 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vieneriems metams ir šešiems mėnesiams buvo pridėta visa Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalis, t. y. du mėnesiai bei dvi dienos, ir M. M. paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams aštuoniems mėnesiams ir dviem dienoms. Į nustatytą galutinę subendrintą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendyje įskaityti laikotarpiai.
Motyvuojamoji dalis
II. Skundo aukštesniajam teismui argumentai
6. Skunde nuteistasis M. M. prašo panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 17 d. nutartį ir dėl skirtingais nuosprendžiais paskirtų bausmių bendrinimo priimti naują sprendimą.
7. Skunde nurodoma, kad žemesnysis teismas nepagrįstai bendrino Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, nes iš tikrųjų nuteistasis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę yra atlikęs.
III. Aukštesniojo teismo išvados ir argumentai
M. M. skundas tenkinamas iš dalies.
Žemesnės instancijos teismas
8. Iš aukštesniajam teismui pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių pirmojo kalėjimo viršininko 2023 m. birželio 14 d. sprendimu M. M., vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 3 dalies nuostatomis, buvo lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos neatlikęs jam pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 30 d. nuosprendį paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalies, t. y. trijų mėnesių ir dvidešimt trijų dienų. Pateiktoje medžiagoje užfiksuoti duomenys leidžia teigti, kad nuteistasis M. M. šiuo atveju atliko tik dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės, t. y. tik tą jos dalį, kurią atliko vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu jam paskirtą bausmę iki lygtinio paleidimo. M. M. skundžiamos nutarties priėmimo dieną nebuvo atlikęs šešių mėnesių ir dvidešimt dviejų dienų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės ir dviejų mėnesių bei dviejų dienų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Tvirtinti, kad M. M. skundžiamos nutarties priėmimo metu buvo atlikęs visą laisvės atėmimo bausmę, paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d., nėra jokio pagrindo.
9. BK 64 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, kad tuo atveju, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką, paskirta bausmė už naują nusikalstamą veiką, visiško ar dalinio bausmių sudėjimo būdu turi būti subendrinta su anksčiau priimtu nuosprendžiu paskirta bausme. Tais atvejais, kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2 dalis).
10. Nagrinėjamu atveju yra akivaizdu, kad nusikalstamą veiką, už kurią M. M. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, jis padarė po Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendžio priėmimo, t. y. 2024 m. birželio 3 d. Taigi skirtingais teismų procesiniais sprendimais nuteistajam paskirtos bausmės turi būti subendrintos laikantis BK 64 straipsnio reikalavimų. Aukštesnysis teismas sutinka su žemesniojo teismo išvada, kad šiuo atveju M. M. paskirtos bausmės, atsižvelgus į bausmių skyrimui reikšmingas aplinkybes, aptartas tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendyje, tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendyje, turi būti bendrinamos visiško bausmių sudėjimo būdu.
11. Kaip jau minėta, žemesnysis teismas visiškai pagrįstai nustatė, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu M. M. paskirtos bausmės turi būti bendrinamos laikantis BK 64 straipsnio nuostatų. Vis tik, bendrindamas nuteistajam paminėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes, žemesnysis teismas BK 64 straipsnio nuostatų iš tikrųjų nesilaikė. Šiuo atveju žemesnysis teismas kažkodėl prie visos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vieneriems metams ir šešiems mėnesiams visiškai pridėjo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalį.
12. Aukštesnysis teismas konstatuoja, kad bendrinant M. M. paskirtas bausmes, laikantis BK 64 straipsnio 2 dalies nuostatų, prie vėlesniu nuosprendžiu paskirtos neatliktos naujos bausmės dalies turi būti pridedama ankstesniu nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalis. Taigi šiuo atveju prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, kuri 2026 m. kovo 17 d. buvo du mėnesiai ir dvi dienos, turėjo būti pridėta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu visa neatliktos bausmės dalis, t. y. šeši mėnesiai ir dvidešimt dvi dienos. Skundą nagrinėjantis teismas pažymi ir tai, kad tais atvejais, kai skirtingais nuosprendžiais paskirtos bausmės yra bendrinamos laikantis BK 64 straipsnio reikalavimų, jokie laikai, įskaityti į bausmę ankstesniu nuosprendžiu, į subendrintą bausmę nėra įskaitomi, nes: 1) tokios galimybės nenumato BK 64 straipsnio nuostatos; 2) nauju nuosprendžiu paskirta bausmė bendrinama su visa ankstesniu nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme arba neatliktos bausmės dalimi. Anksčiau atlikta bausmės dalis į naujai skiriamą bausmę yra įskaitoma tais atvejais, kai skirtingais teismų procesiniais sprendimais paskirtos bausmės yra bendrinamos laikantis BK 63 straipsnio nuostatų.
13. Esant aptartoms aplinkybėms, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 17 d. nutartis yra keistina ir nuteistajam M. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. ir 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintinos laikantis BK 64 straipsnio 2 dalies reikalavimų.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu,
nutaria:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. kovo 17 d. nutartį pakeisti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 8 d. nuosprendžiu M. M. paskirtos bausmės neatliktą dalį visiško sudėjimo būdu subendrinti su visa neatliktos bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu, dalimi ir šiam nuteistajam paskirti laisvės atėmimą aštuoniems mėnesiams ir dvidešimt keturioms dienoms.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2026 m. kovo 17 d.
Nutartis neskundžiama.