- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-1773-389/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-01435-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- J. G.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžio r., Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nebausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. G. nepilnametis sūnus K. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-05-26, apie 21 val., Panevėžio r., Upytės sen., Ėriškių k., Žaibgalos g., koja spyrė smūgį V. Š.. J. G. nepanaudojo tėvo valdžios savo sūnaus atžvilgiu, laiku ir tinkamai neišaiškino jam deramo elgesio taisyklių, netinkamo elgesio pasekmių, taigi pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str., 35 str. 2 d. 6 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
J. G. teismo posėdyje paaiškino, jog kalbėjo su sūnumi apie įvykį, ateityje pasižadėjo užtikrinti sūnaus elgesį, kad toks atvejis nepasikartotų.
Rašytiniu paaiškinimu (b.l. 17) J. G. apgailestavo dėl netinkamo sūnaus elgesio.
Motyvuojamoji dalis
J. G. kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: 2016-06-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-62485392-16 (b.l. 4-5); V. Š. pareiškimu (b.l. 6); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 8, 13); K. G., L. Š., I. T., J. G. paaiškinimais (b.l. 14-17); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 18); Panevėžio m. ir r. PK 2016-06-06 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 19-20).
Ištyrus bylos įrodymus, laikytina, jog J. G. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d., todėl pažeidėjas baustinas.
J. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus. Atsižvelgiant į tai, kad J. G. nebaustas administracine tvarka, neteistas, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. G., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą pagal ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.