- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2022-05-30
- Bylos Nr.
- A2.13.-218-448/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01450-2009-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Asta Jakučiūnienė (pirm.)
- Institucija
- Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Asta Jakučiūnienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 29 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2142-448/2009, vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 29 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2142-448/2009, R. A. pripažintas kaltu padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (galiojęs iki 2016 m. gruodžio 31 d.) 128 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje ir 123 straipsnio 5 dalyje, ir, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, jam paskirta administracinė nuobauda – 362,03 Eur (1 250 Lt) dydžio bauda.
Žemesnės instancijos teismas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2022 m. gegužės 12 d. gauti antstolės A. K. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, iš kurių matyti, jog antstolė 2022 m. balandžio 29 d. nutraukė R. A. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 29 d. nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, kadangi jau suėjo šio nutarimo vykdymo senaties terminas. Tuo pagrindu antstolė grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 29 d. nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Žemesnės instancijos teismas
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas.
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> Nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 29 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2142-448/2009, R. A. buvo paskirta administracinė nuobauda – 362,03 Eur (1 250 Lt) dydžio bauda. R. A. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu R. A. paskirta bauda nebuvo išieškota ir šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė A. K. 2022 m. balandžio 29 d. priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo bei patvarkymą dėl vykdomosios bylos nutraukimo. Vykdomasis dokumentas – Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 29 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolės žyma apie šio dokumento neįvykdymą suėjus jo vykdymo senaties terminui. Antstolės pateiktoje medžiagoje nėra duomenų, kad skolininkas vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtą nutarimą, kad jis pasislėpė ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties eiga buvo sustojusi. Esant tokioms aplinkybėms, R. A. atžvilgiu priimto Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 29 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Nutraukti Alytaus rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 29 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2142-448/2009, R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.
Šio nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui ir R. A.
Nutarimas neskundžiamas.