- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-26
- Bylos Nr.
- e2-213-934/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00086-2024-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Žilvinas Terebeiza
- Suinteresuotas asmuo
- M. K., uždarosios akcinės bendrovės „Muzita“, D. M., R. V.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens M. K. ir uždarosios akcinės bendrovės „Muzita“ atskiruosius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo 2026 m. sausio 14 d. nutarties, kuria patenkintas pareiškėjos bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Rimijana“ nemokumo administratoriaus Olego Drobitko pareiškimas dėl bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Rimijana“ bankroto pripažinimo tyčiniu, suinteresuoti asmenys – D. M., R. V., M. K.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Šiaulių apygardos teismo 2024 m. rugpjūčio 8 d. nutartimi iškelta uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Rimijana“ (toliau – ir bendrovė) nemokumo (bankroto) byla, bendrovės nemokumo administratoriumi paskirtas Olegas Drobitko (toliau – ir nemokumo administratorius) (1 t., b. l. 42–46). Nutartis įsiteisėjo 2024 m. rugpjūčio 23 d.
Šalies argumentai
2. 2025 m. spalio 24 d. bendrovė, atstovaujama nemokumo administratoriaus, kreipėsi į teismą, prašydama: i) pripažinti bendrovės bankrotą tyčiniu; ii) nustatyti, kad už bendrovės tyčinio bankroto sukėlimą yra atsakingi D. M. (toliau – D. M.), R. V. (toliau – R. V.), M. K. (toliau – M. K.) (6 t., b. l. 1–12).
3. Nurodė, kad Šiaulių apygardos teismo 2024 m. birželio 12 d. nutartimi bendrovė buvo įpareigota pateikti teismui dokumentus, reikšmingus vertinant bendrovės finansinę būklę, tačiau bendrovės valdymo organai neperdavė nemokumo administratoriui bendrovės dokumentų ar turto. Iš viešai prieinamos informacijos nemokumo administratorius sužinojo, kad bendrovės buhalterinę apskaitą paskutinį kartą tvarkė UAB „Finansų ekspertai“. Pagal nemokumo administratoriaus prašymą UAB „Finansų ekspertai“ perdavė bendrovės dokumentus už 2022 m. gruodžio mėn. ir 2023 m., kurie buvo jų dispozicijoje, tačiau pateiktų dokumentų nepakako, kad būtų galima įvertinti realią bendrovės finansinė būklę. Nemokumo administratoriui nebuvo pateikta tiksli informacija apie bendrovės skolininkus, skolų susidarymo pagrindus, taip pat nebuvo perduoti banko sąskaitų išrašai. Dėl šios priežasties negalima patikrinti, ar skolininkai buvo atsiskaitę su bendrove po 2023 m. liepos mėn. Bendrovės buhalterė pateikė bendrovės 2023 m. rugpjūčio 11 d. balansą ir pelno nuostolių ataskaitą, iš kurių matyti, kad bendrovė 2023 m. turėjo 151 414 Eur pelno, 14 365 Eur vertės ilgalaikio ir 580 798 Eur vertės trumpalaikio turto, tačiau joks bendrovės turtas nemokumo administratoriui nebuvo perduotas.