- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-05-04
- Bylos Nr.
- 2-46-206/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01518-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Kulberkienė
- Pareiškėjas
- V. R., A. R.
- Suinteresuotas asmuo
- M. R., Kretingos rajono Savivaldybės socialinių reikalų ir sveikatos skyriui
- Advokatai
- Vytautas Mačiulskis
- Kategorijos
suinteresuoto asmens M. R. atstovui advokatui Vytautui Mačiulskiui, Socialinių reikalų ir sveikatos skyriaus atstovei Sigutei Barkauskienei,
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų V. R. ir A. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims M. R., Kretingos rajono Savivaldybės socialinių reikalų ir sveikatos skyriui, dėl M. R. pripažinimo neveiksnia, globos, turto administravimo steigimo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai V. R. ir A. R. pareiškime ir teismo posėdžio metu nurodė, kad jų motina M. R., gim. 1928 m., serga psichikos liga, yra neįgali, negeba pasirūpinti savimi, nesupranta savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti, jai nustatyti specialieji nuolatinės priežiūros poreikiai. Teismo prašo M. R. pripažinti neveiksnia visose srityse. Kartu prašo jai nustatyti globą, turto administravimą, vieną iš sūnų – V. R. skirti jos globėju ir turto administratoriumi, nes jie negali spręsti jokių skubių problemų dėl motinos gydymo, priežiūros, pensijos gavimo, kt. klausimų.
Atsiliepimas
Suinteresuotą asmenį atstovaujantis advokatas Vytautas Mačiulskis nurodė, kad pareiškėjų prašymas visiškai atitinka jo atstovaujamos M. R. interesus.
Šalies argumentai
Kretingos rajono Savivaldybės socialinių reikalų ir sveikatos skyrius su prašymu sutiko ir prašo visus prašomus klausimus išspręsti iš karto, nes nėra konflikto tarp pareiškėjų ir asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.
LR Civiliniame kodekse civilinis veiksnumas apibrėžiamas kaip fizinio asmens galimybė savarankiškai ir visa apimti įgyti, įgyvendinti savo teises ir priimti pareigas bei savarankiškai atsakyti už jų nevykdymą. Civilinis veiksnumas priklauso nuo amžiaus ir nuo asmens psichinės būklės. LR CK 2.10 str. įtvirtintas fizinio asmens pripažinimo neveiksniu institutas, kuris yra siejamas su asmens psichinės sveikatos sutrikimais - asmens psichikos liga ar silpnaprotyste, asmens gebėjimu suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti. Pagrindas asmenį pripažinti neveiksniu gali būti tik toks psichikos sutrikimas ar silpnaprotystės forma, dėl kurių asmuo negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir juos valdyti. Neveiksnumo instituto taikymo ir globos neveiksniu pripažintam asmeniui nustatymo tikslas yra siekis įgyvendinti ir apginti psichinės ligos ar proto negalios ištikto žmogaus teises ir interesus, apsaugoti jį nuo potencialios žalos pačiam sau, taip pat eliminuoti realios grėsmės, kad gali būti padaryta esminės žalos aplinkinių sveikatai ir (ar) gyvybei, buvimą (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).
Bylos pasirengimo nagrinėti metu 2016-03-08 buvo atlikta M. R. teismo psichiatrijos ekspertizė ir byloje pateiktas aktas Nr.(duomensy neskelbtini). Ekspertizės išvada nustatyta, kad M. R. nustatyta demencijos sergant Parkinsono liga (įgytos silpnaprotystės) diagnozė. Dėl išreikštų ir progresuojančių pažintinių funkcijų sutrikimo, intelekto smukimo, emocinės - valios sferų nuskurdimo, kritikos savo elgesiui nebuvimo, M. R. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti visose asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse, įgyvendinama bei realizuodama civilines teises ir pareigas (b.l. 39-41). CPK 466 str. 1 d. nurodo, kad naujos ekspertizės nereikia skirti, jeigu ji jau buvo atlikta anksčiau ir teismui pakanka kitų įrodymų apie asmens psichinę būklę. Bylos duomenimis nustatyta, kad M. R. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nes ji nesiorientuoja aplinkoje ir laike, yra sutrikęs pažintinis funkcionavimas, nesuvokia savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose srityse. Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. Al-742 patvirtintame „Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos apraše" yra reglamentuotos turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių sritys, kuriuose asmuo gali būti prašomas pripažinti neveiksniu. M. R. reikalinga nuolatinė kito asmens priežiūra, jos psichinė negalia apriboja galimybę dalyvauti socialiniame gyvenime, pačiai daryti sprendimus ir už juos atsakyti, todėl būtina ginti jos interesus, kad ji nepadarytų žalos sau ir aplinkiniams. Esant nurodytoms aplinkybėms, M. R. pripažintina neveiksnia. Jai yra reikalinga nuolatinė kito asmens globa, nes dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų. Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnios M. R. teises ir interesus, sutinkamai su LR CK 3.238 str., 3.242 str., 3.245 str., jai steigtina globa, visiškas turto administravimas, globėju bei turto administratoriumi skirtinas jos sūnus V. R., kuris pagal moralines ir kitas savybes gali įgyvendinti jam pavestas funkcijas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 268, 270, 464¹, 468, 507-508 straipsniais, teismas,
nusprendžia:
M. R., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksnia visose asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus srityse.
Steigti M. R., a.k(duomenys neskelbtini) globą ir turto administravimą.
Skirti M. R., a.k(duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi jos sūnų V. R., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.