Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Prancūzijos Respublikos apeliacinio Grenoblio teismo Valence apygardos teismo prašymų dėl Prancūzijoje priimto nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje perdavimo nagrinėti pagal teismingumą klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2020 m. sausio 24 d. gauti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos persiųsti Prancūzijos Respublikos apeliacinio Grenoblio teismo Valence apygardos teismo prašymai dėl Prancūzijoje priimto nuosprendžio Lietuvos Respublikos piliečių L. B. (Š.) ir S. V. (Š.) atžvilgiu, kuriuo jiems paskirta laisvės atėmimo bausmė, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje bei 2008 m. lapkričio 27 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2008/909/TVR dėl nuosprendžių baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo principo taikymo skiriant laisvės atėmimo bausmes ar su laisvės atėmimu susijusias priemones, siekiant jas vykdyti Europos Sąjungoje, 4 straipsnyje nurodyti liudijimai (toliau – Liudijimai).

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir šio Kodekso VII dalies nuostatas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) 4 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįsta nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Pagal Įstatymo 2 straipsnio, kuriame pateiktos Įstatymo pagrindinės sąvokos, 5 dalies nuostatas nuteistojo gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.16 straipsnyje nurodyta fizinio asmens gyvenamoji vieta. Civilinio kodekso 2.16 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad fizinio asmens gyvenamąja vieta laikoma vieta, kurioje jis faktiškai dažniausiai gyvena.

Liudijimuose nurodyti du nuteistųjų L. B. (Š.) ir S. V. (Š.) adresai, t. y. (duomenys neskelbtini). Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams 2019 m. kovo 14 d. buvo pateiktas vykdyti Prancūzijos Respublikos kompetentingos institucijos išduotas L. B. (Š.) ir S. V. (Š.) atžvilgiu Europos tyrimo orderis, kurio pagrindu užvesta byla Nr. E1-361-224/2019. Šioje byloje L. B. (Š.) bei S. V. (Š.) siųsti teismo šaukimai adresais (duomenys neskelbtini), buvo neįteikti; teismui priėmus nutartį nuteistuosius atvesdinti, šią nutartį vykdantis Vilniaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas nustatė, jog nuteistųjų gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Tai, kad L. B. ir S. V. tikrai gyvena (duomenys neskelbtini), nurodė ir patys nuteistieji, tai matyti iš jų 2020 m. sausio 27 d. teismui pateiktų rašytinių prašymų perduoti bylą nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui ir visus su byla susijusius dokumentus jiems siųsti adresu (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pripažintina, kad L. B. (Š.) ir S. V. (Š.) faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl įvertinus pirmiau minėtas įstatymines nuostatas, Prancūzijos Respublikos apeliacinio Grenoblio teismo Valence apygardos teismo prašymai dėl Prancūzijoje priimto nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje perduodami nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 4 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

Prancūzijos Respublikos apeliacinio Grenoblio teismo Valence apygardos teismo prašymus dėl Prancūzijoje priimto L. B. (Š.) ir S. V. (Š.) atžvilgiu nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje perduoti nagrinėti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutarties nuorašus išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai, nuteistiesiems L. B. (Š.) ir S. V. (Š.).

Nutartis neskundžiama.