Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

nedalyvaujant G. G.,

išnagrinėjusi G. G. (H. H., a. k. (duomenys neskelbtini)), gimusios (duomenys neskelbtini), Baltarusijos Respublikos pilietės, santuokoje, nedirbančios, pensininkės, 1 kartą baustos administracine tvarka pagal ATPK 210 str. 2 d., gyv. (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. G. 2013 m. liepos 6 d., 6.30 val., (duomenys neskelbtini), pėsčiomis vykdama per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi po viršutiniais rūbais ir tarp asmeninių daiktų, gabeno 180 pakelių cigarečių (800 vnt. cigarečių „Winston Blue“, 400 vnt. cigarečių „Premjer 7“, 1200 vnt. cigarečių „Minsk Superslims“, 1200 vnt. cigarečių „NZ Superslims“), nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1398,80 Lt ir tuo pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

G. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.)

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: G. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad tarp asmeninių daiktų turėjo 18 blokų cigarečių, dėl pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną „žaliuoju kanalu“ G. G., žodžiu ir veiksmu deklaravo, kad negabena prekių, kurių kiekis viršytų nustatytas įvežimo normas, tačiau nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi po viršutiniais rūbais ir tarp asmeninių daiktų, gabeno 180 pakelių cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 10,76 MGL (1398,80 Lt).

G. G. deklaratyvus prisipažinimas nelaikytinas jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, nes ji jau kartą bausta už pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (180 pakelių), vertę (10,76 MGL) ir į tai, kad vykdama per valstybės sieną pažeidėja nešėsi cigaretes paslėpusi po drabužiais ir tarp asmeninių daiktų, sąmoningai apsunkindama jų aptikimą. Atsižvelgus į pažeidėjos asmenybę, kuri nurodė esanti santuokoje, nedirbanti, pensininkė, 1 kartą bausta administracine tvarka už tos pačios rūšies pažeidimą, todėl nesant jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, jai skirtina mažesnė nei vidutinė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. G. (H. H.) pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 7000 (septynių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (800 vnt. cigarečių „Winston Blue“, 400 vnt. cigarečių „Premjer 7“, 1200 vnt. cigarečių „Minsk Superslims“, 1200 vnt. cigarečių „NZ Superslims“) konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.