- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-27
- Bylos Nr.
- AN2.6.-4812-889/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04632-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Milda Valiulytė
- Pažeidėjas
- N. S.
- Kategorijos
- 45.4.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, dalyvaujant N. S., jo įstatyminei atstovei motinai J. D., išnagrinėjusi N. S., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. S., 2012-11-10, 19.35 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, vairavo automobilį Renault Clio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes teisės vairuoti nėra įgijęs, nepakluso uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, tuo pažeidė K.E.T. 14 p., 17 p., t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 1 d., 130 str. 1 d.
Teismo posėdyje N. S. savo kaltę pilnai pripažįsta, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis dvejiems metams, kadangi nedirba, mokosi, savarankiškų pajamų neturi, motina J. D. nedirba, tėvas 4 mėnesius buvo be darbo.
ATPK 128 str. 1 d., 130 str. 1 d. numatyti administracinės teisės pažeidimai įrodyti N. S. paaiškinimais ir duomenimis, esančiais 2012-11-10 administracinio teisės pažeidimo protokole, pareigūnų R. Ž., N. R. ir A. Š. 2012-11-10 tarnybiniuose pranešimuose, 2012-11-10 transporto priemonės priverstinio nuvežimo akte bei kitoje bylos medžiagoje.
N. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudas, atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į N. S. jauną amžių, asmenybę ir turtinę padėtį (nedirba, mokosi, savarankiškų pajamų neturi), jis nebaustas administracine tvarka, todėl vadovaujantis ATPK 13 str. 1 d., 24 str. 4 d. už kiekvieną padarytą pažeidimą nepilnamečiui N. S. skirtina po puse minimalios straipsnių sankcijose už padarytus pažeidimus numatytų baudos.
Automobilis Renault Clio, nuosavybės teise priklausantis L. L., 2012-11-10 buvo nuvežtas į saugojimo aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje. Teismas, spręsdamas dėl automobilio konfiskavimo, įvertinęs tai, jog transporto priemonės Renault Clio, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra kitas asmuo, ir vadovaudamasis protingumo bei ekonomiškumo principais, daro išvadą, jog automobilį konfiskuoti netikslinga.
Baudos subendrintinos ATPK 33 str. tvarka. Pažeidėjui neturint savarankiškų pajamų, bauda išieškotina iš jo tėvų ar juos atstojančių asmenų (ATPK 24 str.).
Atsižvelgus į N. S. nurodytas aplinkybes, prašymas išdėstyti baudos mokėjimą dėl sunkios jo turtinės padėties tenkintinas, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas dalimis per 2 metus (ATPK 313 str.).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
skirti N. S. pagal ATPK 128 str. 1 d. administracinę nuobaudą – 500 Lt dydžio baudos.
Skirti N. S. pagal ATPK 130 str. 1 d. administracinę nuobaudą – 2 000 Lt dydžio baudos be transporto priemonės konfiskavimo.
Subendrinti N. S. paskirtas administracines nuobaudas ir skirti galutinę administracinę nuobaudą – 2 000 Lt dydžio baudos be transporto priemonės konfiskavimo.
Tenkinti N. S. prašymą, paskirtos galutinės nuobaudos 2 000 Lt dydžio baudos mokėjimą išdėstyti 2 metų laikotarpiui – mokant 23 mėnesius po 83 Lt kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos, o 24 mėnesį sumokant 91 Lt.
Išaiškinti: baudos dalį pradėti mokėti nuo nutarimo skirti baudą įsiteisėjimo dienos kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos mokant 23 mėnesius po 83 Lt kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos, o 24 mėnesį sumokant 91 Lt į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Priešingu atveju, bauda bus išieškoma priverstine tvarka.
Grąžinti transporto priemonę „Renault Clio“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) jo savininkei L. L. ar kitam teisėtam valdytojui, nutarimui įsiteisėjus.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.