Panevėžio apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant UAB „Stuko ūkis“ atstovams ir atsakovei R. J. ir jos atstovui adv.V. S.

teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą dėl skolos pagal UAB „Stuko ūkis“ ieškinį atsakovei R. J. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

šalys ginčą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Šalys prašo taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys ginčą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir šalių interesams neprieštarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir išaiškintos ( CPK 294 str.). Kadangi šalys, sudarydamos taikos sutartį, nenumatė bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarkos, teismas bylinėjimosi išlaidų proceso nepaskirsto. (CPK 94 str. 2d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti 2013-12-04 Taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovo UAB „Stuko ūkis", į.k. 168686311, buveinė: Matininkų g. 18, LT-36236 Panevėžys, atstovaujamo direktoriaus Juozapo Stuko, ir atsakovės R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamos advokato V. S., toliau sutartyje vadinamos šalimis, susitarė ir sudarė šią sutartį byloje dėl skolos priteisimo toliau išdėstytomis sąlygomis. Ieškovas atsisako 13651,00 Lt ieškinio dalies.

Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieškovui likusią 35000,00 Lt ieškinio sumą pagal toliau išdėstytą grafiką:

Iki 2014 m. sausio 01 d. 1000,00 Lt;

Iki 2014 m. vasario 01 d. 1000,00 Lt;

Iki 2014 m. kovo 01 d. 1000,00 Lt;

Iki 2014 m. balandžio 01 d. 1000,00 Lt;

Iki 2014 m. gegužės 01 d. 1000,00 Lt;

Iki 2014 m. birželio 01 d. 5000,00 Lt;

Iki 2014 m. liepos 01 d. 5000,00 Lt;

Iki 2014 m. rugpjūčio 01 d. 5000,00 Lt;

Iki 2014 m. rugsėjo 01 d. 5000,00 Lt;

Iki 2014 m. spalio 01 d. 5000,00 Lt;

Iki 2014 m. lapkričio 01 d. 5000,00 Lt;

Atsakovui nesilaikant sutartyje nurodytų mokėjimo terminų, ieškovas turi teisę kreiptis dėl priverstinio teismo sprendimo įvykdymo visai įsiskolinimo sumai, neatsižvelgiant į mokėjimo grafiką. Atsakovas turi teisę sumokėti grafikę nurodytas sumas anksčiau sutarto termino. Nuo vykdomojo rašto išdavimo dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo atsakovas moka ieškovui 5% (penkis procentus) metinių palūkanų nuo likusios mokėti sumos.

Laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Atsakovė turi teisę kreiptis dėl laikinųjų apsaugos priemonių pakeitimo atsižvelgiant į atliktus atsiskaitymus.

Ieškovas prašo teismo grąžinti 75% (1095,00 Lt) žyminio mokesčio ir žyminio mokesčio permoką (55,00 Lt), o atsakovas šį ieškovo prašymą tenkinti. Atsakovas atlygina valstybei visas bylinėjimosi išlaidas. Šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims ir yra neatlyginamos.

Šalys pareiškia, kad šia sutartimi yra visiškai ir galutinai išsprendžiamas ginčas tarp šalių šioje civilinėje byloje ir šalys viena kitai jokių pretenzijų neturi. Šalys prašo teismo tvirtinti šią tarp šalių sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y. civilinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais po vieną kiekvienai šaliai ir vieną teismui. Esant neatitikimų tarp šalių turimų sutarties egzempliorių, pirmenybė teikiama egzemplioriui, kuris turimas teismo.

Šalys pareiškia, kad perskaitė ir aukščiau nurodytą dieną sudarė šią taikos sutartį, atitinkančią jų valią ir tikslus, ir tai patvirtina savo parašais..

Šalys pareiškia, kad pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnį teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.

Su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 str., numatančiu taikos sutarties sudarymo sąlygas ir pasekmes, šalys susipažinusios ir žino, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Sutarties šalys teismo prašo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Civilinę bylą dėl skolos pagal dėl skolos pagal UAB „Stuko ūkis“ ieškinį atsakovui R. J., nutraukti.

Priteisti iš R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 28 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei, sumokant sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 banke AB Swedbank, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.

Grąžinti ieškovui UAB „Stuko ūkis", į.k. 168686311, buveinė: Matininkų g. 18, LT-36236 Panevėžys, iš valstybės biudžeto, 1150 Lt (vieną tūkstantį šimtą penkiasdešimt litų 00 ct.) žyminio mokesčio dalį pagal 2013-07-11 AB DNB banko, įmokos mokėjimo nurodymą ir šią nutarties dalį pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.