- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-10-27
- Bylos Nr.
- T-871-548/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Nuteistasis
- L. M.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – komisija) priimto nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L. M. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2014 m. rugsėjo 23 d. priimtu nutarimu Nr. 93-687 nutarta taikyti nuteistajam L. M., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos neatlikus 8 mėnesių 10 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos (2014-09-18), pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 28 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Atlikus vertinimą naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemą, nuteistojo pakartotino smurtinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė, tačiau pagrindiniai nuteistojo pakartotinių nusikalstamumų riziką mažinantys veiksniai yra ketinimai dirbti ir turėti pastovų pragyvenimo šaltinį, pasiruošimas keisti gyvenimo būdą, tinkamos gyvenimo sąlygos laisvėje. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals, taip pat siūloma teismui, remiantis LR 75 str. 2d. ar 3 d., nustatyti šias poveikio priemones:
per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Iš nuteistojo L. M. asmens bylos Nr. 6911/A matyti, kad jis nuteistas 2002-02-11 Vilniaus apygardos teismo pagal LR BK 105 str. 5p., 9p. – 15 metų laisvės atėmimo. BK 43 str. prie paskirtos bausmės iš dalies pridėta neatlikta bausmė pagal Druskininkų miesto apylinkės teismo 2000-11-03 nuosprendį, galutinė bausmė – 15 metų laisvės atėmimo. 2003-10-01 Vilniaus apygardos teismo nutartimi veika iš BK 105 str. 5p., 9p. perkvalifikuota į BK 129 str. 2d. 6p., 8p. – 12 metų 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 str. prie paskirtos bausmės pridėta 2002-11-03 nuosprendžiu paskirta bausmė, galutinė bausmė – 12 metų 7 mėnesiai laisvės atėmimo. 2008-07-04 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str. 3d. 2p. paleistas iš laisvės atėmimo vietos lygtinai prieš 5 m. 7 mėn. 4 d. 2009-09-25 Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartimi grąžintas į pataisos įstaigą atlikti likusią neatliktą laisvės atėmimo bausmę, paskirtą 2002-02-11 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė – 5 metai 7 mėnesiai 4 dienos laisvės atėmimo.
Faktiškai atliko 1/2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Bausmės pradžia – 2009-11-05. Bausmės pabaiga - 2015-05-28.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras Virginijus Mizaras atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam L. M. nepritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2014 m. rugsėjo 23 d. priimtam nutarimui Nr. 93-687 taikyti nuteistajam L. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir siūlo teismui jį atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajam L. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtintinas.
Iš lygtinio paleidimo pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo L. M. prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2014-09-18 protokolo Nr. 92-843 matyti, kad komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo šeši Komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam L. M. priimtas vienbalsiai.
Teismas, įvertinęs 2014-09-23 lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimto nutarimo Nr. 93-687 taikyti nuteistajam L. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam L. M. gali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 2 p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą apie nuteistąjį L. M. bei psichologinės tarnybos išvadą dėl šio nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos galimybės. Iš pateiktos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis L. M. įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Pagrindiniai nuteistojo pakartotinių nusikalstamumų riziką mažinantys veiksniai yra ketinimai dirbti ir turėti pastovų pragyvenimo šaltinį, pasiruošimas keisti gyvenimo būdą, tinkamos gyvenimo sąlygos laisvėje. Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis, palyginus su atlikta bausmės dalimi yra nedidelė – 8 mėn. 10 d.
Įvertinęs pateiktą komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti komisijos nutarimą taikyti nuteistajam L. M. lygtinį paleidimą nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).
Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir komisijos siūlymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei šių įpareigojimų vykdymo laikas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.2p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 - 7 d., teismas
nutaria:
patvirtinti lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojo sektoriaus 2014 m. rugsėjo 23 d. nutarimą Nr. 93-687 taikyti nuteistajam L. M. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Nustatyti nuteistajam L. M. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:
per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nesilankyti vietose, kur yra vartojamas alkoholis;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos, gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.