Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2016-11-16 · Byla Nr. A2.11.-1614-1036/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-11-16
Bylos Nr.
A2.11.-1614-1036/2016
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01364-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mindaugas Povilanskas
Pažeidėjas
A. G.
Kategorijos
  • 2.10.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1614-1036/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01364-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.8
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. lapkričio 16 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Povilanskas,dalyvaujant A. G.,

išnagrinėjęs A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., gyv. Daržininkų k., Vilniaus r., dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. 2016 m. rugpjūčio 29 d., apie 15:02 val., Vilniaus r., Skaidiškių k., Kaštonų g. 16, būdama neblaivi paskambino 112 ir iškvietė policijos pareigūnus žinodama, kad pagalba nereikalinga, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnyje.

A. G. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą bylą prašė nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. G. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad su pažeidimu sutinka; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens duomenimis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus. Nustatyta, kad A. G. būdama neblaivi melagingai iškvietė policijos pagalbą, žinodama, kad ši nereikalinga. Jos padaryta veika surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą kvalifikuota pagal ATPK 188²⁰ str. teisingai.

A. G. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, į A. G. asmenybę, nesant jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir esant vienai sunkinančiai aplinkybei, jai skirtina švelniausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.

nutarė:

A. G. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ straipsnyje ir įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Povilanskas