Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. L. paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas tenkintinas

Lietuvos Teismų informacinės sistemos (Liteko) duomenimis nustatyta, kad D. L., gim. (duomenys neskelbtini):

1) Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025-08-08 nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)) pripažintas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹straipsniu, jam paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinus su Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-04-17 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausme, galutinė subendrinta nustatyta 1 metų 7 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, su intensyvia priežiūra 6 mėnesiams, įpareigojant būti savo gyvenamojoje vietoje nuo 22 val.00 min. iki 6 val. 00 min., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokslu bei lankymusi gydymo įstaigoje. Laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaičius laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką, konstatuota, kad D. L. yra atlikęs 6 mėnesius 6 dienas laisvės apribojimo bausmės.

Be to, vadovaujantis BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72² ir 72⁵ straipsniais D. L. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės: dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose ir alkoholizmo ir narkomanijos prevencijos programose ir kursuose, kurias privalo įvykdyti per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.

Nuosprendis įsiteisėjo 2025-08-29.

2) Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-12-22 nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje (duomenys neskelbtini)) pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, 284 straipsnį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 64¹straipsniu, bei į bausmės laiką įskaičius laikinajame sulaikyme išbūtą laiką galutine 52 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymą atidedant 8 mėnesiams įpareigojant 4 mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programoje bei per visą bausmės vykdymno atidėjimo laikotarpį dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Nuosprendis įsiteisėjo 2026-01-13.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau-BPK) 347 straipsnyje yra numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, reikalinga subendrinti D. L. atžvilgiu Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025-08-08 ir Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-12-22 nuosprendžiais, kurie įsiteisėję ir nukreipti vykdymui, paskirtas bausmes. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis minėtam nuteistajam prie griežčiausios, tai yra 2025-12-22 nuosprendžiu paskirtos 52 parų arešto bausmės pridedant dalį 2025-08-08 nuosprendžiu paskirtos laisvės apribojimo bausmės, nustatytina galutinė subendrinta 90 parų arešto bausmė.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu į subendrinos galutinės arešto bausmės laiką įskaičius bausmę iš dalies atliktą laisvės apribojimo bausmę pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025-08-08 nuosprendį, tris laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai arešto parai, laikytina, kad D. L. atliko galutinę subendrintą arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą patenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis prie griežčiausios galutinės penkiasdešimt dviejų (52) arešto bausmės, paskirtos Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų 2025-12-22 nuosprendžiu iš dalies pridėti švelnesnę laisvės apribojimo bausmę, paskirtą Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025-08-08 nuosprendžiu ir nuteistajam D. L. nustatyti galutinę subendrintą devyniasdešimt (90) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, į subendrintą galutinę arešto bausmę (90 parų) įskaičius bausmę iš dalies atliktą pagal Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025-08-08 nuosprendį, laikyti, kad D. L. atliko minėtą galutinę subendrintą arešto bausmę.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos, gali būti skundžiama apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.