Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis V. Ž. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai. Parodė, kad 2023 m. gegužės 11 d., po 19 val., jam nepardavė alaus, nors pinigų kišenėje turėjo. Išėjo su alumi, po 5 minučių atvažiavo policija ir išsivežė. Pardavėja jam nepardavė alaus, sakė, kad išgėrusiems neparduoda. Buvo supykęs ir visaip įžeidinėjo pardavėją, taip, kaip nurodyta kaltinime. Jei būtų buvęs blaivus, nebūtų taip pasielgęs. Savo elgesį vertina blogai, gailisi.

Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai ir sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 273 straipsniu, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas, nes kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekėlė abejonių ir su tokiu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras ir gynėja.

Nukentėjusioji B. K., apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad ji pažįsta V. Ž., jis gyvena (duomenys neskelbtini), kiek jai yra žinoma, pas tėvus. Žino, kad vakar jis grįžo iš įkalinimo įstaigos. Ji dirba (duomenys neskelbtini), parduotuvėje (duomenys neskelbtini). Parduotuvėje prekiaujama tiek maisto, tiek pramoninėmis prekėmis. Parduotuvėje iš dalies yra savitarna. Ji dirba (duomenys neskelbtini) pareigose. 2023-05-11 dirbo viena, nuo 8.00 val. pradėjo dirbti parduotuvėje. V. Ž. vakar parduotuvėje lankėsi keletą kartų, t.y. keturis kartus. Pirmus tris kartus jis pirko alkoholį, buvo atėjęs su tėvais. Konfliktų nebuvo, tačiau jis elgėsi arogantiškai, mandrai. Paskutinį kartą jis atėjo į parduotuvę jau būdamas akivaizdžiai neblaivus. Tuo metu ji ir kolegė L., pavardės dabar neatsimena, stovėjo lauke, parduotuvėje pirkėjų nebuvo. Jau iš tolo matė, kad V. Ž. yra girtas, rėkavo, mosikavosi rankomis, svirduliavo. Jos kolegė buvo atvykusi paspirtuku. V. Ž. taip lyg pajuokavo, kad paims paspirtuką ir su juo važiuos namo. Ji tai suprato kaip pajuokavimą. Jos kolegė išsigando, patraukė paspirtuką link savęs. Ji įsiterpė ir paprašė V., kad jis nelįstų. V. tada atsikrenkštęs spjovė į ją, tik nepataikė, ji pasitraukė. Jis tada pradėjo kolioti ją necenzūriniais žodžiais, kolegė išsigandusi tokio jo elgesio nubėgo į parduotuvės vidų. Ji pasakė jam, kad ramintųsi, bet jis buvo įsiaudrinęs. Grasino jai žodžiais “tu dvėsi, mirsi”. Grasinimų tiesiogiai nužudyti ją ar sužaloti nebuvo. Žinodama V. Ž., ji išsigando tokių žodžių. Tai sakydamas jis vis ėjo artyn prie jos. Išsigandusi ji nuėjo į parduotuvės vidų ir atsinešė mobilų telefoną, paskambino 112. Girdėdamas, kad ji kviečia policiją, jis dar labiau įsiaudrino. V. Ž., stovėdamas lauke prie parduotuvės durų, nusimovė kelnes ir išsitraukė savo lytinį organą. Tą organą jis demonstravo jai sakydamas, kad apmyš, kad ji jam “čiulps”. Ji dėl tokio jo elgesio patyrė stresą, išgąstį, pradėjo drebėti, buvo šokiruota, jautėsi žeminama. Jaučiasi morališkai labai nukentėjusi, prašo pripažinti ją nukentėjusia ikiteisminiame tyrime. Dėl tokio jo elgesio sutriko įprastas parduotuvės darbas, sutriko klientų aptarnavimas. Tuo metu, kai jis jai demonstravo savo lytinį organą, lauke aplink daugiau asmenų nebuvo. Ar tai matė kolegė, kuri buvo parduotuvės viduje, ji nežino. Nuo patirto streso, ji gali tiksliai neprisiminti visų vakarykštės dienos įvykio detalių. V. Ž. pradėjus demonstruoti savo lytinį organą ir ją įžeidinėti necenzūriniais žodžiais, ji įbėgo į parduotuvės vidų ir laikė iš vidaus duris, kad jis negalėtų įeiti. Jis įeiti nebandė. Vaikščiojo aplink duris, toliau koliojosi necenzūriniais žodžiais, laikydamas rankoje savo nuogą lytinį organą. Ji tiksliai neprisimena, dėl ko duris paleido : gal pamatė ateinant pirkėją, gal įsileido pirkėją. Paleidusi duris, ji nuėjo į parduotuvės salę. Po to jai iš paskos į parduotuvę atėjo moteris, kurios žino tik pavardę – Č.. Ji pasakė, kad “F. šlapinasi į parduotuvės šiukšlių dėžę”. F. yra V. Ž. pravardė. Netrukus V. Ž. atėjo į parduotuvės salę. Parduotuvės salėje jis toliau ją įžeidinėjo, rėkavo, elgėsi neadekvačiai, spjaudėsi, reikalavo jam parduoti alkoholio. Buvo kelnes jau apsimovęs. Parduotuvėje tuo metu jie buvo 5 asmenys t.y. ji, kolegė L., moteris pavarde Č., V. Ž. ir pirkėjas vyriškis, kurio jokių duomenų nežino, jį galėtų pažinti jos kolegė. Ji parduoti alkoholį V. Ž. atsisakė, atsisakė dėl to, kad jis buvo girtas. Pagal įstatymą parduoti alkoholį akivaizdžiai neblaiviems asmenims, negalima. V. Ž. labai susinervino. Matė, kad jis saujoje kažką turėjo, ar jis ten turėjo pinigų ji nežino. Piniginės jokios ji pas jį nematė. Jai jis pinigų nerodė. Kai nepardavė jam alkoholio, jis buvo priėjęs prie parduotuvėje buvusio vyriškio ir prašė jo, kad jam nupirktų alaus. Vyriškis pasiūlė V. Ž. atsiprašyti pardavėjos, t.y. jos ir tada pasakė, kad nupirks. Į tą pasiūlymą V. Ž. sureagavo audringai, vėl ją įžeidinėjo. Negali pasakyti, ar jis įžeidinėjo kitus buvusius parduotuvėje asmenis, jis buvo sutelkęs dėmesį į ją. Pasakė, kad neatsiprašys. Pasisuko eiti link durų. Eidamas prekybos salėje pro ant paletės sudėtas alaus pakuotes, jis praplėšė popierinę pakuotę, kurioje buvo supakuoti alaus, pavadinimu “Volfas engelmans” 4 vnt. stiklinių butelių, po maždaug 0,5 l. talpos kiekvienas. Matė, kaip V. Ž., visų buvusių parduotuvėje asmenų akivaizdoje paėmė vieną butelį alaus. Paėmęs jo neslėpė, laikė rankoje. Girdėjo kaip iš V. Ž. ant žemės pabiro metaliniai, skambūs dalykai. Skambėjimo garsas buvo panašus į krentančių metalinių monetų garsą. Ar tai buvo monetos, ji negali pasakyti, nes nematė, tik girdėjo. Kažkas iš buvusių parduotuvėje asmenų jam pasakė “susirink”, ar sakė, ką susirink ji neatsimena. V. Ž., tą, ką išbarstė susirinko, kadangi vėliau ant grindų ji nieko nerado. V. Ž. plėšiant alaus pakuotę ir imant alų, ji jam sakė kad neimtų, kad tai yra vagystė, jis tai girdėjo, į tokius jos žodžius sureagavo sakydamas “dėjau” ir tiesiog atvirai, laikydamas rankoje paimtą alaus butelį išėjo iš parduotuvės. Jam išeinant iš parduotuvės, matė per langą, kad privažiavo policija. 0,5 l. Talpos alaus “V. E.” butelis, kurį pavogė V. Ž. kainuoja 1,35 Eur. + 0,10 Eur. Depozitas. Parduotuvės vidus vaizdo stebėjimo kameromis yra stebimas, tačiau dėl ryšio problemų vaizdo įrašai kiek jai žinoma nėra išsaugomi. Apie tai galėtų tiksliau pasakyti parduotuvės savininkas A. D.. Dėl V. Ž. elgesio, ji patyrė išgąstį, stresą, baimę, sutriko parduotuvės veikla, ji be migdomųjų negalėjo užmigti. Jai padaryta moralinė žala. V. Ž. bijo, norėtų kad jam būtų apribota teisė su ja bendrauti ir prie jos artintis. Civilinio ieškinio byloje nereikš. Daugiau neturi ką parodyti (t. 1, b. l. 171-177).

Liudytoja L. V., apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad V. Ž. pažįsta iš matymo. Ji dirba (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, (duomenys neskelbtini). 2023-05-11 jai buvo laisva diena, bet ji atvyko padėti kolegei išsidėlioti prekes. Baigus darbą, apie 19:20 val., joms būnant lauke, prie parduotuvės, išgirdo, kad kažkas kažkur šūkauja, suprato iš balso, kad eina V. Ž.. Iš balso vyras buvo akivaizdžiai neblaivus. Jis priėjo prie jų ir bandė paimti jos elektrinį paspirtuką, mano, kad tą darė „mandravodamas“. Jai pasakius, kad paspirtukas yra jos ir, kad neimtų, jis paspirtuką paliko ir nebeėmė. Kolegė taip pat pasakė, kad neimtų paspirtuko. Tada V. Ž. pradėjo jos kolegę įžeidinėti necenzūriniais žodžiais, kurių įvardinti dabar negali, spjovė į jos pusę. V. Ž. buvo įsiaudrinęs. Ar buvo išsakyti kokie nors grasinimai jos kolegės atžvilgiu, ji neatsimena. Jos V. Ž. neįžeidinėjo. Kolegė B. nuėjo į parduotuvę ir atsinešė mobilų telefoną. Girdėjo, kad skambino policijai. V. Ž. elgėsi neadekvačiai, kėlė didelį triukšmą, buvo itin neadekvatus. Jos akivaizdoje jis lytinių organų nedemonstravo. Ji tokio jo elgesio labai išsigando, išgąstis buvo momentinis, pasekmių neliko. Nenori būti pripažinta nukentėjusia. Kai kolegė B. išėjo su mobiliuoju telefonu iš parduotuvės į lauką, ji nuėjo į vidų, kadangi atėjo pirkėja vardu M., jai atrodo, jos pavardė Č. Ji aptarnavo pirkėją, vėliau atėjo daugiau pirkėjų. B. užtruko lauke gal 5 min. Kas tuo metu vyko lauke ji nematė. Ar ką nors galėjo matyti M. Č., ji nežino. Kolegei grįžus į parduotuvės salę, atvykusi pirkėja E. Č. pasakė, kad V. Ž. šlapinasi lauke į šiukšlių dėžę. V. Ž. atėjo į parduotuvės salę, po 1-2 min. Jis priėjo prie prekystalio ir prašė B. parduoti jam alkoholio, alaus. Prašydamas parduoti alkoholio, jis B. tiesė sugniaužtu delnu ranką. Ji taip suprato, kad toje rankoje buvo metaliniai pinigai. Bet pinigų ji nematė, tik taip pagalvojo, kad ten pinigai. Įėjus V. Ž. į parduotuvę, ji nuėjo į sandėlį, nes jo bijojo. Nuo pat įėjimo į parduotuvės salę jis toliau elgėsi neadekvačiai, koliojosi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo B. Kitų asmenų neįžeidinėjo. B. atsisakė V. Ž. parduoti alaus, jis prašė parduotuvėje buvusių asmenų jam nupirkti alaus. Parduotuvėje tuo metu buvo G. B. ir E. Č.. G. V. Ž. pasakė, kad atsiprašytų (duomenys neskelbtini) ir eitų iš čia. V. Ž. toliau koliojosi, pasakė, kažką tokio lyg ir "nori pasiims, ką tu jai padarysi". Ji taip suprato, kad jis kalba apie alų. B. jam pasakė, kad jeigu jis pasiims alų, tai bus vagystė. Tačiau V. Ž. nereagavo ir nuėjęs prie alaus pakuotės akivaizdžiai, demonstratyviai ją suplėšė ir pasiėmė iš pakuotės butelį "V. E." alaus. Tuo buteliu jis dar pamojavo priešais save, lyg rodydamas visiems, kad jį pasiėmė. Ar jis ką nors tuo metu sakė, ji neatsimena. Jis dar truputį pasikoliojo ir nešinas buteliu rankoje, išėjo iš parduotuvės. Parduotuvėje byrančio metalo garso ji negirdėjo. Galėjo negirdėti, nes buvo toliau. Jam išėjus, ji išėjo iš sandėlio ir per laukines parduotuvės duris matė, kad V. Ž. pasidėjo alaus butelį prie parduotuvės ir taip pat prie to butelio jis padėjo rankoje laikytus metalinius pinigus. Kiek ten galėjo būti pinigų ji nežino, bet visi metalinėmis monetomis. Jis ten taip ir stovėjo ir netrukus atvyko policija. Įmonės, kuriai vagyste padaryta žala savininkas yra A. D. (t. 1, b. l. 178-183).

Liudytojas G. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis gyvena (duomenys neskelbtini). V. Ž. gerai pažįsta. Jis chuliganas nuo vaikystės. 2023-05-11 atėjo apsipirkti į parduotuvę (duomenys neskelbtini), parduotuvė yra viena. Jam įėjus į parduotuvę, pamatė ten esantį V. Ž.. Su juo pasisveikino. Tuo metu konflikto parduotuvėje nebuvo. Prekybos salėje dar buvo moteris E. Č. ir dar kita (duomenys neskelbtini) L. V. Ž. priėjęs prie jo paklausė - ką geriam? Jam atsakė, kad negeria. Jis buvo tokiu atsakymu nepatenkintas. Akivaizdžiai matė, kad jis yra smarkiai neblaivus. Jam atrodo, jis jo neprašė nupirkti jam alaus, jis tik siūlė jam išgerti. Gerai neprisimena. V. Ž., būdamas parduotuvėje, žodžiais koliojo (duomenys neskelbtini) B. Kaip suprato, koliojo dėl to, kad ji atsisakė parduoti jam alaus. Matė, kad rankoje V. Ž. turėjo pinigų metalinėmis monetomis. Kiek pinigų jis turėjo nežino, negalėtų pasakyti, matė, kad buvo pilna sauja monetomis ir eurų, ir centų. Kol jis rinkosi prekes, V. Ž. elgėsi iššaukiančiai, skeryčiojosi po parduotuvę, rėkavo, necenzūriniais žodžiais koliojo (duomenys neskelbtini) B. Jo ir kitų buvusių moterų jis neįžeidinėjo, tik (duomenys neskelbtini) B. Buvo pristojęs ir prie E. Č., bet ji su juo nesileido į kalbas. Jis per kelis kartus pristojo prie pardavėjos, koliodamas ją. Jis žodžiais ramino V. Ž., sakydamas kad nusiramintų, atsiprašytų pardavėjos. V. Ž. nereagavo. Po to jis priėjo prie parduotuvės salėje, ant žemės, ant palečių, sudėto alaus. Praplėšė pakuotę ir matė, kad pasiėmė tamsų stiklinį butelį, atpažino, kad tai butelis alaus. Pardavėja jam sakė, kad neimtų, jis neklausė. Gal pasakė kažką imdamas tą butelį, jis neatsimena. Taip gali būti, kad pasakė, nes jis visą laiką vartojo necenzūrinius žodžius, koliojosi. Pasiėmęs butelį, V. Ž. dar atsisuko į juos demonstratyviai laikydamas rankoje butelį alaus ir po to išėjo. Slėpti jo nebandė. Tuo metu parduotuvėje E. jau nebuvo, ji išėjo kažkuriuo momentu anksčiau, vagystės nematė. Kiek jis matė, V. Ž. smūgių jokių niekam nesudavė, kelnių nusimovęs nebuvo. Jis nuo tokio V. Ž. elgesio neišsigando, nesutriko, nebuvo šokiruotas. Jokių jausmų jam nesukėlė toks jo elgesys. Kadangi jį pažįsta, toks jo elgesys jo nenustebino. (t. 1, b. l. 184-189).

Liudytojas A. D., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Ikiteisminiame tyrime jis atstovaus (duomenys neskelbtini). Jo įmonei priklauso parduotuvė (duomenys neskelbtini). Apie pačią vagystę jis negali nieko papasakoti, nes tuo metu parduotuvėje nebuvo. Jį informavo telefonu, kas informavo dabar neprisimena. Kiek jam yra žinoma, iš parduotuvės buvo pavogtas alaus butelis "Volfas E. R." 5,2 proc. stiprumo 0,568 l talpos. Alaus butelio kaina 1,35 Eur. (kaina nurodyta su PVM). Dėl to, kad buvo išardyta pakuotė, daugiau žalos nepadaryta, kadangi likusius butelius iš pakuotės galima parduoti ir vienetais. Padaryta žala jam yra mažareikšmė, jos atlyginti neprašys, civilinio ieškinio byloje nereikš. Pretenzijų neturi. Pareiškimo dėl vagystės nerašys. Daugiau nieko parduotuvėje nepavogta, nesugadinta. Prie bylos pateikia PVM sąskaitos-faktūros kopiją dėl prekių įsigijimo. Taip pat pateikia parduotuvės vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. (t. 1, b. l. 190-195).

Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). Įvykio vietoje mūrinis pastatas, kuriame veikia (duomenys neskelbtini) priklausanti parduotuvė (t. 1, b. l. 107-118).

Iš 2023-05-18 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas alaus butelis, kurį asmens apžiūros metu iš V. Ž. paėmė policijos pareigūnai. Apžiūrint matyti, kad butelis yra stiklinis, rudos spalvos, specifinės alaus butelio formos, 0,5 litro talpos. Butelis uždaromas aliuminio dangteliu, nepradarytas. Dydis: apie 7 cm pločio, apie 28 cm. aukščio, į viršų siaurėjantis. Butelyje matyti esantis skystis, skysčio spalvos per stiklą nesimato, butelis pilnas. Ant butelio yra etiketės, žiūrint iš priekio, butelio viršuje, ant siaurėjančios dalies matyti etiketė, kur juodomis, spausdintinėmis raidėmis baltame fone užrašyta "V. E.", geltonos spalvos spausdintinėmis raidėmis apačioje minėto užrašo, užrašyta "Rinktinis". Butelio apačioje siaura, maždaug 1,5 cm pločio etiketė, kurioje geltoname fone, juodomis spausdintinėmis raidėmis užrašyta "1 pinta, nepasterizuotas". Antroje butelio pusėje matyti tų pačių minėtų tęsiniai. Viršuje etiketėje geltoname fone, juodomis spausdintinėmis raidėmis parašyta "Alus, 5,2 % tūrio, 0,568 l" , nurodytas gamintojas, jo kontaktai, sudėtis. Apačioje matyti įspaustos pagaminimo ir geriausias iki datos t.y. 2022-10-12, 2023-04-10, bar-kodas (t. 1, b. l. 119-126).

Iš 2023-06-02 objektų apžiūros protokolo matyti, kad pateiktas apžiūrai aplankalas įvardintas kaip: ”(duomenys neskelbtini)”. Leistuvo pagalba atidarius šį aplankalą jame matome 56 vnt. Skaitmeninių vaizdinių failų kopijų. Atidarius vaizdinį failą kuris įvardintas kaip: (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 1.5) matome, jog jame esantis vaizdas yra spalvotas, vaizdo kokybė gera, vaizdinis failas yra kartu su garso takeliu, įrašo trukmė 05:34 min. Matomas vaizdo įrašas darytas šviesiu paros metu, dieną iš vaizdo stebėjimo kameros esančios parduotuvės patalpose. Vaizdo įraše matyti kaip parduotuvėje, prie pardavėjos, kuri stovi už prekystalio, stovi klientė, kuri nusipirktas prekes dedasi į plastikinį maišelį. Susidėjusi prekes pardavėja ir klientė eina išėjimo iš parduotuvės durų link kur sutinka iš lauko į parduotuvės vidų užėjusią dar vieną parduotuvės darbuotoją kuri sako: pimpalą išsitraukė čia jisai…kadangi nuo pardavėjos iki įrenginio garsiakalbio yra didelis atstumas, todėl garso kokybė nėra gera. Po pokalbio su pardavėja, klientė išeina iš parduotuvės, o į parduotuvę ateina dar dvi: klientė moteris ir vienas pagyvenęs vyras, kuris ant galvos dėvi (duomenys neskelbtini) bei avi (duomenys neskelbtini) batelius. Ikiteisminio tyrimo byloje nustatyta jog šis vyriškis yra V. Ž., g. (duomenys neskelbtini). Vyriškis prieina prie už prekystalio stovinčios pardavėjos ir garsiai, parduotuvėje esantiems pirkėjams girdint, sako: sveiki...kurva ūbage, pati pyzdink, kūrva žertva...nerėk nachui. Pardavėja vyrui atsako: “taigi važiuosi vėl”. Viena iš parduotuvėje buvusių moterų vyriškiui sako: “nu ko provojies”, vyriškis: ”kas, bybi dėjau ant tos kūrva...ko ji čia rėkia ant manęs... bybi dėjau ant tos žertvos, ko ji čia loja kai…”, vyriškis vaikšto po parduotuvę, apžiūri lentynas su prekėmis. Tuo metu į parduotuvę užeina dar vienas vyras, su kuriuo V. Ž. pasisveikina jam paspausdamas ranką bei su juo kalbasi. Pakalbėjęs su vyru, V. Ž. prieina prie už prekystalio stovinčios pardavėjos, laukia kol pastaroji atsiskaitys su kliente. Vaizdo įrašo pabaiga.

Sekanti apžiūrima skaitmeninio vaizdo įrašo kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 1.6), vaizdo įrašo trukmė 00:22 min. Šis vaizdo įrašas yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsinys. Įraše matyti kaip V. Ž. pardavėjai sako: “bambalį alaus duok ,blet”; pardavėja sako: "sakau neparduosiu girtam; V. Ž.: "nachui, pasiimsiu, blet"; pardavėja: "vagystė bus, yra liudininkų", V. Ž.: "tu man duok bambalį alaus"; pardavėja: "aš girtam negaliu parduoti"; V. Ž.: "tu žertva duok man alaus bambalį", pardavėja: "aš ne žertva, aš pardavėja ir neduosiu tau"; V. Ž.: "tu žertva esi…", pasakęs šiuos žodžius V. Ž. spjauna į pardavėją. Visa tai girdi ir mato prie prekystalio stovinti klientė kuri sako: “V. baik”, V. Ž.: "tu man žertva esi, duok alaus bambalį". Pardavėja: "atvažiuos, atvažiuos". Vaizdo įrašo pabaiga.

Sekanti apžiūrima skaitmeninio vaizdo įrašo kopija yra įvardinta kaip; (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 1.7) vaizdo įrašo trukmė 00:20 min. Šis vaizdo įrašas yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsinys. Įraše matyti kaip V. Ž., stovėdamas už prekystalio pardavėjai sako: “tu nachui...blet” ir apsisukęs prieina prie parduotuvėje esančio vyro, su kuriuo jis sveikinosi bei pastarojo paprašo, jog šis paimtų jam alaus sakydamas: "neduoda man ta žertva”, vyras V. Ž. sako: atsiprašyk”. Vaizdo įrašo pabaiga.

Sekanti apžiūrima skaitmeninio vaizdo įrašo kopija yra įvardinta kaip: (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 1.8), vaizdo įrašo trukmė 00:31 min. Šis vaizdo įrašas yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsinys. Įraše matyti kaip V. Ž., stovėdamas parduotuvėje, šalia jo esančiam vyrui sako: eina ji nachui, aš jai atsiprašysiu. Šalia jo stovintis vyras sako: eik laukan ir išgersi. V. Ž. eidamas link išėjimo durų sako: eina ji nachui, kūrva, žertva blet. V. Ž. prieina prie išėjimo iš parduotuvės durų, pasisuka į pardavėją ir sako: tu durna ne durna kas tau yra blet... Parduotuvėje esantis vyras V. Ž. sako: V. eik į lauką; V. Ž.: aš bybį dėjau ant jos... ir apsisukęs vėl ateina prie prekystalio už kurio stovi pardavėja. Vaizdo įrašo pabaiga.

Sekanti apžiūrima skaitmeninio vaizdo įrašo kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 1.9), vaizdo įrašo trukmė 01:09 min. Šis vaizdo įrašas yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsinys. Įraše matyti kaip V. Ž. stovėdamas parduotuvėje, prie prekystalio, už kurio stovi pardavėja, jai sako: man bambalį, pardavėja: aš neduosiu, aš sakau girtam negaliu parduot, V. Ž.: "a tu durna, ne durna esi, a tu durna, ne durna esi, duok alaus man bambalį, neduodi", 00:35 įrašo minutę nueina nuo prekystalio prie pakuočių su alumi, vieną jų praplešia, pasiima butelį ir su juo eina išėjimo iš parduotuvės link. Pardavėja sako: nedraskyk pakuočių, kurios priklauso pakuotėms, viskas, liudininkų yra, vagystė… V. Ž. butelį prideda sau prie klyno ir atsisukęs į pardavėją, jį suka ratu sakydamas: va bybį uostik, bybį uostik žertva, jeigu aš tau duodu eurą, tu neduodi tai bybį uostik; pardavėja: girtam negaliu parduot, V. Ž.: jo aš girtas, ...kurva žertva... ir nešinas buteliu, kurį pasiėmė iš parduotuvės salėje esančios pakuotės, išeina iš parduotuvės. Pardavėja savo kolegės paprašo niekur neišeiti, nes turi atvykti policija. Vaizdo įrašo pabaiga.

Sekanti apžiūrima skaitmeninio vaizdo įrašo kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 2.10), vaizdo įrašo trukmė 00:59 min. Šis vaizdo įrašas yra iš vaizdo stebėjimo kameros, kuri yra pastatyta lauke ir yra nukreipta į parduotuvės įėjimo-išėjimo duris, įrašas darytas šviesiu paros metu, dieną , vaizdo kokybė gera, pateiktas vaizdo įrašas yra be garso takelio. Apžiūrimame vaizdo įraše matyti, kad iš parduotuvės salės į lauką išeina dvi moterys, kurios ikiteisminiame tyrime žinomos kaip B. K. ir L. V., kurios lauke ant laiptų rūko. Vaizdo kamera nestebi vietos ant laiptų, todėl moterų nesimato, matosi tik jų šešėliai. Vaizdo įrašo pabaiga.

Sekančios apžiūrimos skaitmeninio vaizdo įrašo kopijos yra įvardintos kaip (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 3.1, 3.2). Šie vaizdo įrašai yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsiniai. Matyti, kad lauke prie parduotuvės bendrauja tos pačios moterys. Vaizdo įrašuose tyrimui reikšmingų aplinkybių nėra.

Sekanti apžiūrima skaitmeninio vaizdo įrašo kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 3.3), vaizdo įrašo trukmė 01:03 min.. Šis vaizdo įrašas yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsinys. Apžiūrimame vaizdo įraše matyti, kaip parduotuvės prieigose atsiranda trečio asmens šešėlis (asmenų nesimato). Prie minėto asmens skubiai pribėga L. V., B. K. ateina prie parduotuvės durų. Matyti, kad ji emocingai šnekasi su stovinčiu asmeniu. L. V. nueina į parduotuvės vidų. Po to, į parduotuvės vidų nueina B. K.. Asmuo lieka stovėti prie laiptų, matosi jo šešėlis. Vaizdo įrašo pabaiga.

Sekanti apžiūrima skaitmeninio vaizdo įrašo kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 3.4), vaizdo įrašo trukmė 01:29 min. Šis vaizdo įrašas yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsinys. Apžiūrimame vaizdo įraše matyti, kad abi minėtos moterys išeina į lauką, B. K. kalba telefonu. Netrukus L. V. kartu su atėjusia kita moterimi nueina atgal į parduotuvės vidų. Iš dalies matosi asmuo, kuris stovi prie laiptų. Asmuo apsirengęs (duomenys neskelbtini). Matyti, kad asmuo kažką šneka. Vaizdo įrašo pabaiga.

Sekanti apžiūrima skaitmeninio vaizdo įrašo kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 3.5), vaizdo įrašo trukmė 00:17 min. Šis vaizdo įrašas yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsinys. Apžiūrimame vaizdo įraše tyrimui reikšmingų aplinkybių nėra. Pardavėja kalba telefonu, asmuo sėdi, paskui atsistoja prie laiptų, kažką šneka.

Sekanti apžiūrima skaitmeninio vaizdo įrašo kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 3.6), vaizdo įrašo trukmė 01:06 min. Šis vaizdo įrašas yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsinys. Apžiūrimame vaizdo įraše matyti, kaip prie įėjimo durų stovi parduotuvės pardavėja, kuri kalbasi telefonu, o netoliese ant laiptų sėdi vyriškis, kurio viso nesimato, nes vaizdą užstoja parduotuvės pastato konstrukcija, asmuo skeryčiojasi rankomis. Pardavėjai kalbantis telefonu vyras staiga atsistoja ir eina link jos. 0037 įrašo min. paėjęs du žingsnius vyras nusismaukia kelnes ir pardavėjai rodo savo vyrišką organą. Tai pamačiusi pardavėja įeina į parduotuvės vidų, o vyras atsisėda ant pastato palangės, kur rūko cigaretę. Vaizdo įraše matyti, jog vyras, rodantis pardavėjai savo vyrišką organą, yra jau aukščiau vaizdo įraše matytas ir aprašytas V. Ž.. Vaizdo įrašo pabaiga.

Sekanti apžiūrima skaitmeninio vaizdo įrašo kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 3.7), vaizdo įrašo trukmė 00:14 sek. Šis vaizdo įrašas yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsinys. Įraše matyti, kaip V. Ž. rūkydamas sėdi ant parduotuvės pastato palangės, po to atsistoja. Vaizdo įrašo pabaiga.

Sekanti apžiūrima skaitmeninio vaizdo įrašo kopija yra įvardinta kaip (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 3.10), vaizdo įrašo trukmė 00:34 sek. Šis vaizdo įrašas yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsinys. Įraše matyti, kaip V. Ž. pabaigęs šlapintis apsisuka ir taisydamasis kelnes išeina iš vaizdo kameros stebėjimo zonos. Vaizdo įrašo pabaiga.

Sekanti apžiūrima skaitmeninio vaizdo įrašo kopija yra įvardinta kaip; (duomenys neskelbtini) (numeris įkeltuose prieduose 4.1), vaizdo įrašo trukmė 00:26 sek. Šis vaizdo įrašas yra jau apžiūrėto ir aprašyto vaizdo įrašo tęsinys. Įraše matyti, kaip V. Ž. užeina į parduotuvės vidų. Vaizdo įrašo pabaiga.