Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl auklėjamojo poveikio priemonės pakeitimo kita.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius (toliau – Probacijos skyrius) teikimu siūlo A. A. paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą pakeisti kita auklėjamojo poveikio priemone. Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė teikimą palaikė, prašė pakeisti 20 valandų nemokamais auklėjamojo pobūdžio darbais, juos atliekant per 2 mėnesius.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti. Nurodė, kad auklėjamojo poveikio priemonė – tęsti mokslą arba dirbti nebuvo tinkamai vykdoma, o A. A. sutinka atidirbti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad A. A. Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2021 m. gegužės 11 d. nutartimi patvirtinus Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorės L. M. 2021 m. gegužės 10 d. nutarimą nutraukti ikiteisminį tyriu Nr. 01-1-13973-21 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalį, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės BK 93 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu. A. A. paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per šį laikotarpį tęsti mokslą arba dirbti. Teismo nutartis įsiteisėjo 2021 m. gegužės 25 d. Auklėjamojo poveikio priemonės – elgesio apribojimo pabaiga – 2022 m. gegužės 25 d. A. A. įtrauktas 2021 m. gegužės 27 d. į Lietuvos probacijos tarnybos registrą.

Nustatyta, kad su Probacijos skyriaus specialistais A. A. nebendravo, jo mama teigė sūnus išvykęs į užsienį. A. A. atsisakė susisiekti telefonu su probacijos tarnybos pareigūne. 2021 m. rugpjūčio 11 d. jam atvykus buvo supažindintas su auklėjamojo poveikio priemonė vykdymo tvarka, sudarytas bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės planas. A. A. nurodė, kad tęs mokslus Tauragės profesinio rengimo centre. 2021 m. rugsėjo 6 d. gautas Tauragės profesinio rengimo centro raštas, kad A. A. mokosi nuo 2019 m. rugsėjo 5 d. iki dabar. Sutartu laiku į probacijos tarnybą A. A. neatvykdavo, į siunčiamus jam elektroninius laiškus nereaguodavo. Skambinta jo mamai, kuri pažadėdavo perduoti, jog turi nuvykti į probacijos tarnybą. 2021m. spalio 29 d. Tauragės profesinio rengimo centro rašte nurodyta, jog A. A. nuo mokslo metų pradžios be pateisinamos priežasties praleido 186 pamokas, mokomieji dalykai nėra įvertinti pažymiais, nes mokinys mokykloje šiais mokslo metais nebuvo. Klasės vadovė informavo, jog jis išvykęs į užsienį.

A. A. dėl to, kad netinkamai vykdė auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą, tęsti mokslą, 2021 m. lapkričio 8 d. buvo įspėtas (išsiųsta elektroniniu paštu bei paštu). 2021 m. gruodžio 10 d. atvykęs į Klaipėdos regiono skyrių pateikė paaiškinimą, nelankė mokyklos, nes buvo išvykęs, atostogavo, planuoja tęsti mokslus, oficialiai nedirba. A. A. dėl to, kad netinkamai vykdė auklėjamojo poveikio priemonę, nustatyta tvarka neatvyko ir neatsiskaitė už jos vykdymą, dar kartą buvo įspėtas.

A. A. nuo 2021 m. gruodžio 14 d. nesimoko Tauragės profesinio rengimo centre, nesimoko ir Tauragės suaugusiųjų mokymo centre, nedirba. Administracinių nusižengimų ar naujų nusikaltimų nepadarė.

BK 89 straipsnio 1 dalis numato, jeigu nepilnametis, kuriam paskirta viena auklėjamojo poveikio priemonė, jos nevykdo ar netinkamai ją vykdo ir dėl to buvo ne mažiau kaip du kartus įspėtas, teismas, remdamasis šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų teikimu, gali pakeisti tą poveikio priemonę bet kokia kita auklėjamojo poveikio priemone, išskyrus atidavimą į specialią auklėjimo įstaigą.

Kaip matyti, A. A. netinkamai vykdė jam paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 mėn. laikotarpiui – tęsti mokslus arba dirbti, dėl ko du kartus buvo įspėtas. A. A. patvirtino, kad nesimoko, nedirba. Kadangi nieko neveikia, sutinka atidirbti nemokamus viešuosius darbus.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, siekiant A. A. teigiamų elgesio pokyčių, į tai, kad A. A. sutinka ir išsakė norą dirbti, keistina auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas 12 mėn. laikotarpiui – tęsti mokslus arba dirbti, kita auklėjamojo poveikio priemone – 20 valandų nemokamais auklėjamojo pobūdžio darbais sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį, nustatant juos atlikti per 2 mėnesius ( BK 85 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 85 straipsnio 1 dalimi, 89 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Teikimą patenkinti.

Pakeisti A. A., (duomenys neskelbtini), Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų 2021 m. gegužės 11 d. nutartimi patvirtiną, Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorės L. M. 2021 m. gegužės 10 d. nutarimu Nr. 01-1-13973-21 paskirtą auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 mėnesių laikotarpiui, įpareigojimą per šį laikotarpį tęsti mokslą arba dirbti, kita auklėjamojo poveikio priemone –20 valandų nemokamais auklėjamojo pobūdžio darbais sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį, juos nustatant atlikti per 2 (du) mėnesius.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.