Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos (duomenys neskelbtini) regiono valdybos prašymą dėl Ž. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. spalio 16 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos (duomenys neskelbtini) regiono valdybos prašymas dėl Ž. G. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Prašyme nurodyta, kad Latvijos Respublikos Valstybinės policijos (duomenys neskelbtini) apygardos administracijos (duomenys neskelbtini) nuovados Reagavimo skyriaus 9 grupės inspektoriaus E. S. 2023 m. liepos 9 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2023 m. liepos 27 d., Ž. G. buvo nubaustas 160 eurų bauda už tai, kad 2023 m. liepos 9 d., 9.58 val., (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) kryptimi, Ž. G. vairavo transporto priemonę „WV Transporter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), esant leistinam 90 km/h greičiui, važiavo 137 km/h greičiu, leistina paklaida +/-3%, minimalus fiksuotas greitis 132 km/h. Įvertinus paklaidą leistiną greitį viršijo 42 km/h. Šiais veiksmais pažeidė Kelių Eismo taisyklių 101.2. straipsnį. Vykdančioji institucija, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos (duomenys neskelbtini) regiono valdyba, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti Ž. G. atžvilgiu priimtą sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir vykdyti jį Lietuvos Respublikoje.

Teismo posėdžio metu prokuroras prašė tenkinti prašymą, pripažinti piniginę sankciją bei vykdyti ją Lietuvos Respublikoje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis reglamentuoja Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo Lietuvos Respublikoje tvarką ir sąlygas. Pagal 2005 m. vasario 24 d. tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnį, sprendimą vykdančios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi būtinų priemonių, kad jie būtų vykdomi, išskyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytą pagrindą nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.

Vadovaujantis BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktu, teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Remiantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio nuostatomis, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Šiuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti Ž. G. paskirtą piniginę sankciją nėra.

Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, Latvijos Respublikos Valstybinės policijos (duomenys neskelbtini) regiono valdybos liudijimo, piniginė sankcija Ž. G. paskirta už tai, kad 2023 m. liepos 9 d., 9.58 val., (duomenys neskelbtini), kelio (duomenys neskelbtini) kryptimi, Ž. G. vairavo transporto priemonę „WV Transporter“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), esant leistinam 90 km/h greičiui, važiavo 137 km/h greičiu, leistina paklaida +/-3%, minimalus fiksuotas greitis 132 km/h. Įvertinus paklaidą leistiną greitį viršijo 42 km/h. Nurodytas pažeidimas patenka į 2005 m. vasario 24 d. tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardintų nusikalstamų veikų sąrašą – kelių eismo taisyklių pažeidimai, įskaitant taisykles dėl vairavimo poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų.

Teismas pažymi, kad pagal BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 7 punktą atsisakoma pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija buvo paskirta rašytinio proceso būdu ir pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę nubaustas asmuo nebuvo asmeniškai ar per atstovą, kompetentingą pagal nubausto asmens nacionalinę teisę, informuotas apie savo teisę ginčyti bylą ir pasinaudojimo tokia teisių gynimo priemone terminus. Iš liudijimo matyti, kad byla nebuvo nagrinėta pagal rašytinę procedūrą. Nurodoma, kad asmuo asmeniškai dalyvavo teisminiame nagrinėjime, po kurio buvo priimtas sprendimas.

BPK 365¹ straipsnio 2 dalis nustato, kad nubausto asmens ar jo gynėjo neatvykimas į teismo posėdį nesustabdo klausimo dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo nagrinėjimo. Teismas įstatymo reikalavimus dėl šauktinų proceso dalyvių įvykdė ir šaukimą nubausto asmens nurodytu adresu išsiuntė.

Įvertinęs pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti Ž. G. atžvilgiu priimtą piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, todėl Latvijos Respublikos Valstybinės policijos (duomenys neskelbtini) apygardos administracijos (duomenys neskelbtini) nuovados Reagavimo skyriaus 9 grupės inspektoriaus E. S. 2023 m. liepos 7 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) įsiteisėjusiu 2023 m. liepos 23 d., paskirta 160 eurų piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365–365² straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos Valstybinės policijos (duomenys neskelbtini) regiono valdybos prašymą tenkinti.

Pripažinti Ž. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Latvijos Respublikos Valstybinės policijos (duomenys neskelbtini) apygardos administracijos (duomenys neskelbtini) nuovados Reagavimo skyriaus 9 grupės inspektoriaus E. S. 2023 m. liepos 7 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) įsiteisėjusiu 2023 m. liepos 23 d., paskirtą 160 Eur (vieno šimto šešiasdešimt eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti Ž. G. piniginę sankciją įvykdyti per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, ją sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Mokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pateikti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams (Laisvės al. 103, Kaunas, kabinetas Nr. 111).

Išaiškinti Ž. G., kad per du mėnesius nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento teismui, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai (perduota antstoliui).

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos (duomenys neskelbtini) regiono valdybą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.